4反不正当竞争法课件.pptVIP

反不正当竞争法;一、不正当竞争行为的概念及特征 （一）概念 ——经营者违反《反不正当竞争法》的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 （二）特征 1.不正当竞争行为的主体是经营者 1）经营者：从是商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个人。 2）只要从事商品经营或营利性服务的主体都属于经营者，而不管该主体是否具有合法从事营利性活动的主体资格。 3）实践中发生一些学校或医院等非营利性机构从事不正当竞争的情况。;2.不正当竞争行为是违法行为 1）这种违法行为是商业交易行为。 2）任何有益于促进商业目的的行为都属于商业交易。 3）市场交易广义的理解： 除纯属于私人性质外，都可以推定为商业交易性质的行为； 国家机构从事的行为，除纯属行使公权性质的、官方的管理行为外，也可以推定为具有商业交易性质。;3.行为侵害的客体是其他经营者的合法权益和正常的社会经济秩序。 4.竞争行为 1）传统的反不正当竞争理论认为只有当行为人与受害人之间存在竞争关系，其行为方能构成竞争行为。因此，竞争关系存在与否成为认定是否构成不正当竞争的一项重要条件。 ; 2）传统理论认为：竞争关系是指直接竞争关系，即若干个经营者属于同一行业、处于同一经济层次、经营同类商品或服务、处于同一区域。 3）一些国家，竞争关系不仅包括直接竞争关系，也包括间接竞争关系，即，虽然经营者分属不同的行业、经营不同的商品或服务，只要在经营过程中面向相同的顾客，产品或服务之间就有可能存在广泛意义上的可替代型，就有可能产生竞争关系。 ;二、反不正当竞争法的 立法概况 （一）国外反不正当竞争立法 1.19世纪中叶，法国为保护诚实的商人，创造性的将《法国民法典》中关于侵权法的一般性规定用于制止经济生活中的不正当竞争行为，首次提出了不正当竞争的概念，后逐渐发展为一项独立的法律制度。 2.德国在1896年制定了世界上第一部专门的《反不正当竞争法》，今天，德国沿用的是1909年重新制定的《制止不正当竞争法》。;（二）立法体例 1.纯粹列举式的立法体例：只列举各种具体的反不正当竞争行为。如：日本 2.概括加列举式的立法体例：制定一般条款作为兜底条款，又列举主要的反不正当竞争行为。如：德国、中国 3.判例法：英美法系。;三、一般条款 （一）一般条款的内容 1.第 2条第1款：经营者在市场交易中，应当遵守自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。 2.特点：以其开放式的立法模式、抽象的构成要件，使得反不正当竞争法具有更广泛的适应性。 （二）作用 1.在反不正当竞争领域属于兜底条款，起到补充作用。通过一般条款的适用，可以对具体的反不正当竞争规则的不足之处加以补充。;2.一般条款还是立法机关给予法官的一项授权，使得反不正当竞争领域带有浓厚的法官色彩。 3.也可能会导致法官的自由裁量权过于强大，造成经营者无法事先预见其竞争行为的合法性。;第二节 不正当竞争行为;3.擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；“引人误认”并不要求已经造成消费者误认的实际后果，只要足以造成消费者对商品来源的误认，即构成这一不正当竞争行为。 ?4.在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。 (二）反向假冒 1.是指未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场流通的行为。 ;二、商业贿赂行为 （一）概念 1.经营者在市场交易活动中，为争取交易机会，特别是为取得相对于竞争对手的市场优势，通过不正当手段收买能够影响市场交易的有关人员的行为。 （二）法条表述： 1.经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论处。???? 经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金，必须如实入账。接受折扣、佣金的经营者必须如实入账。;2.理解 1）回扣：账外暗中给付的方式 2）折扣：一般发生在卖方向买方的一种让利。折扣的给付方和收受方都要如实入账。 3）佣金：具有独立地位的中间人因为为他人提供服务或交易的机会而得到的报酬。;三、引人误解的虚假宣传 （一）内容 1.引人误解的虚假宣传既包括虚假宣传，也包括引人误解的宣传两种类型。 （二）法条表述 1.经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。???? 广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设