2010经济法第六讲课件.pptVIP

第六讲 反不正当竞争法;一、不正当竞争的定义和特征 不正当竞争的英语对应词为 “unfair competition”，直译为“不公平竞争”，这种称谓是国际上通行的称谓，也被一些权威性法律文件和法律著作所采用。 不正当竞争，是指经营者违反法律规定，损害其他经营者合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。 ;1、不正当竞争的行为主体是经营者 所谓经营者，是指从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织或者个人。不正当竞争从根本上讲是竞争主体实施的不当行为，而竞争主体只限于经营者，因此，不正当竞争的主体只能是经营者。;例：2005年10月份以来，李某与华兴食品厂负责人宋某协议筹办固体饮料厂。协议称由厂方提供技术配方，许可使用其厂名、厂址，由李某投资设厂，利益共享。之后，李某从厂方购买了标有“华兴食品厂，厂址：新坪工业区”等字样的8种固体饮料商标标志10万张，后又印刷了有同样标识的包装箱4000余个，租用民房一处作为生产车间，于2005年11月24日，在未办理营业执照、卫生许可证的情况下，雇佣6名工人，利用淀粉、白糖、香精等原料生产“强身大补晶”、“大枣枸杞乳晶”、“美国花旗参”、“桂圆西洋参”、“鸡蛋奶粉”、“咖啡功夫茶”、“必饮”、“珍珠奶”8个品种的固体饮料，但其原配方只有一个，其产品的实际配料与标识上的“配料说明”并不相符。至2005年12月26日被查获时，李某共生产8个品种的固体饮料1790箱，投入市场销售860箱。 ; 处理中的不同意见： 一是主张不正当竞争行为的主体必须是经营者，即具有从事市场经营资格的，被工商行政管理机关核准登记的经营者，而不是没有取得市场准入证的非法经营者，无照经营者不能作为不正当竞争行为的主体予以处罚； 二是主张《反不正当竞争法》第2条第3款并未以是否领有营业执照来界定经营者，只要实际上在从事经营活动，不论是否为合法的经营者，都在该法的规范之内，对无照经营而又从事不正当竞争行为的，更应严厉查处。 ;关于经营者的理解： 对于《反不正当竞争法》第2条等3款规定的“从事商品经营或者营利性服务”的含义可以从两个角度进行理解： 一是从权利能力角度理解，是指只有具有“从事商品经营或者营利性服务”的权利能力即主体资格的人，才能成为经营者，这是从主体资格角度对经营者的解释； 二是从行为性质角度理解，是指只对行为是否具有经营性质进行衡量，不管行为人是否具有实施此种行为的资格，只要实施的行为属于经营行为，行为人即被认为属于经营者。 ; 本人认为，从行为角度给经营者定性更为合理，即只要参与或者从事市场活动，不论是否具有法定的经营主体资格，都认为属于《反不正当竞争法》上的经营者。 换言之，经营者是指从事市场活动者，而市场活动则是以营利为目的的经营活动。 ;理由： 首先，符合《反不正当竞争法》的立法目的； 其次，从主体到行为的认定方法更具合理性； 最后，根据行为认定经营者可以使《反不正当竞争法》的适用更为严密。;2、不正当竞争是违法的竞争行为 我国反不正当竞争法第二章列举了11种不正当竞争行为，鉴于有5种行为应属于垄断或限制竞争行为，因此我们这里给大家介绍的主要的不正当竞争行为主要是以下6种： 即：混淆行为（第5条）、商业贿赂行为（第8条）、虚假宣传行为（第9条）、侵犯商业秘密行为（第10条）、不正当有奖销售行为（第13条）、商业诋毁行为（第14条）。;3、不正当竞争是损害其他经营者合法权益的行为 任何不正当竞争都必然直接或间接地侵害其他经营者的知识产权、财产权、名誉权、经营权等合法权益，但在竞争法意义上更为重要的是，不正当竞争还同时侵犯了其他经营者的公平竞争权；未对其他经营者的公平竞争权构成损害的侵权行为，尽管要受到相关法律的禁止，但不是《反不正当竞争法》所适用的不正当竞争行为。这一特点，使得不正当竞争与其他非竞争法上的侵权行为区别开来。;（二）反不正当竞争法 1．定义与特征 反不正当竞争法是国家为了维护市场竞争在经济运行中的基础性作用，对市场主体的一切偏离公平竞争原则的行为进行规制的法律规范的总称。 （1）反不正当竞争法是政府对经营者竞争行为的干预。 （2）反不正当竞争法对不正当竞争行为的规制范围具有不确定性。 （3）反不正当竞争法具有与其他法律的竞合性。 （4）反不正当竞争法保护的法益具有社会性。 ;2．立法宗旨 （1）宏观：维护市场的竞争机制，创造公平竞争的市场环境 （2）微观：制止妨害市场秩序的具体不正当竞争行为 ; 二、主要不正当竞争行为及其法律规制 ;（一）混淆行为及其法律规制 1、混淆行为的界定 混淆行为也称欺骗性交易行为，是指经营者不正当地利用他人的商业信誉或商品信誉，或