附件二收入推算是否可靠.PDFVIP

附件二：收入推算是否可靠？ 课题组对城镇居民收入推算的结果，与统计数据相差悬殊，它是否准确可靠，是否符 合实际情况？ 第一，有证据证明国家统计局的住户统计数据对居民收入有重大遗漏，而且偏差在逐 年扩大。图一和表二显示，如果以资金流量表数据 （该数据来自全国经济普查，应更全面） 为基准，住户统计数据的偏差逐年扩大的趋势明确可见（前者目前仅公布到2009年）。住户 调查数据的遗漏率已经从2004年的25.5%上升到2009年的29.4%。 图一. 住户统计收入数据的遗漏率 2004 2005 2006 2007 2008 2009 表二. 住户收入统计数据与流量表数据相比对居民收入的遗漏 2004 2005 2006 2007 2008 2009 城镇人均可支配收入(住户调查)，元 9422 10493 11759 13786 15781 17175 农村人均纯收入(住户调查)，元 2936 3255 3587 4140 4761 5153 城乡居民收入（住户调查），亿元 73375 83247 94786 113187 131991 146322 全国居民可支配收入（流量表），亿元 98509 112910 131426 158558 185926 207302 住户调查收入/流量表收入 74.5% 73.7% 72.1% 71.4% 71.0% 70.6% 住户调查数据的遗漏率（流量表=100%） 25.5% 26.3% 27.9% 28.6% 29.0% 29.4% 数据来源：国家统计局，历年《中国统计年鉴》。 第二，作者以前对2005年和2008年城镇居民收入分配状况的分析表明，虽然资金流量 表数据来自经济普查，比住户统计数据准确程度更高，但仍然无法把某些居民的灰色收入包 括在内。这些灰色收入主要集中于一部分高收入居民，数额非常巨大。 资金流量表数据目前仅公布到2009年，因此还无法对2011年的情况进行比较。但根据 以前年份已有数据计算的情况，的确说明历年都存在与作者估算基本相当的巨额灰色收入， 而且数额在有数据的年份呈逐年扩大趋势。 第三，在最新的居民收入推算结果中，最低收入居民的实际收入也高出统计收入约30%。 这两个最低收入哪个更接近事实？可以通过其他一些数据来验证。首先，近年来各地最低工 资标准有大幅度提高，2010和2011年的升幅都超过20%。根据国家统计局的城镇住户调查数 据，2008年到2011年最低收入家庭人均收入名义年增长率和实际年增长率分别只有13.1%和 10.6%，大幅度低于最低工资标准的年增长率。这提示近年来的最低收入居民收入统计数据 有可能偏低。其次，近年来统计局的住户收入统计数据与工资水平统计数据差异较大。这样 看来，在2011年城镇住户收入统计中，低收入阶层的收入水平很可能也在一定程度上偏低。 当然，偏差程度远远小于高收入阶层的收入偏差程度。 上述分析可以说明，表一中对2011年城镇各阶层居民收入水平的推算，是基本符合实 际的。