Cluster的丛集档案系统比较.pdfVIP

eRexi, Ltd. .tw PolyServe Matrix Server 、Veritas SANPoint Foundation Suite HA 和 Sun Cluster 的叢集檔案系統比較 Last Updated: 2003-10-25 Version: 0.2 版 共享資料叢集 (Shared Data Clusters) 對沒有接觸過叢集軟體的資訊人士而言，共享資料叢集看來很複雜。其實 ，這種叢集軟體的最大特 色就是它能夠讓叢集的多重伺服器同時存取共享硬碟，所以使用這種叢集的企業可以以水平延展1 提升 Intel-based 伺服器的效能 、可用性 、可靠性或替代昂貴 UNIX 伺服器。 圖表 1 兩台 Matrix Server 伺服器同時載入共享 SAN 硬碟 水平延展的主要優點包含較硬體使用率(所有伺服器使用率可以近乎平衡)、低成本、彈性 。任何伺 服器的故障只能影響到 1/N(如果叢集有 N 伺服器)的叢集可用性和效能 、企業可以線上增加新的叢 集節點 、也可以把叢集的部份伺服器上啟動不同的服務(flexible application cluster)。 部份共享資料叢集軟體需要配合幾個軟體套件、甚至有些需要搭配特別的硬體，所以一般企業客戶 比較難能夠了解這種叢集架構和它的價值。 Matrix Server 是新一代的共享資料軟體。Matrix Server 不函多重套件、它也不需要搭配特別硬體 - 它使用企業標準硬體: Intel-based 伺服器、QLogic FC HBA 、Brocade2 (包含 Brocade OEM)光纖交換 器、任何 FC 儲存設備(除了 JBOD)和 Windows 或 Linux 作業系統。Matrix Server 的目標就是提供任 何企業可以使用的共享叢集平台 - 客戶只需要安裝一個軟體套件 、它容易安裝和使用 、支援一般硬 1 Scale-up 代表伺服器升級 - 把單 CPU 伺服器換雙 CPU 伺服器或 4-way 伺服器升級 8-way 2 Matrix Server 支援更多不同的 FC switch 和 FC HBA 1 eRexi, Ltd. .tw 體和作業系統 。 叢集軟體方面 ，Veritas 和 Sun 是兩家知名度和佔有率很高的廠商。雖然大部份使用叢集的企業有 Veritas 或 Sun 的叢集、最近 Linux 作業系統和 Intel 為基礎伺服器的進步讓了許多企業開始尋找可 以替代複雜和昂貴 UNIX 架構的共享資料叢級軟體。一般 HA 叢集因為有單一失敗點不能讓企業安心 的放棄 UNIX 的伺服器但是 PolyServe 的共享資料叢集沒有任何 HA(failover)叢集的缺點; 它也沒有 單一失敗點 。 本文章使用了原廠資料(PolyServe 、Veritas 和 Sun)做簡單的叢集檔案系統 (CFS3)比較。CFS 是共享 資料叢集的核心元件。一般叢集需要叢集檔案系統才能成為共享資料叢集。CFS 是共享資料叢集的 主要功能來源 - 可靠性、可用性、效能、完整性、延展性 、都是靠叢集檔案系統。 解決方案內容 Veritas 和 Sun 各使用幾套軟體整合共享資料叢集解決方案。PolyServe 只要一套 - Matrix Server 。 廠商 叢集檔案系統 叢集磁碟管理