3 采场顶板活动规律课件.ppt

  1. 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
3 采场顶板活动规律课件

第三章 采场顶板活动规律;第一节 概述;根据采宰区的处理方法,目前主要有如图所示的几种工作空间形式。;围岩压力或顶板压力的概念; 矿山压力假说是采矿科学发展的重要形式,是弄清矿山压力及其显现规律的有效途径。 假说建立的步骤: ①观察和收集实际资料 ②分析整理所积累的资料,提出假设的基本观点; ③建立分析模型,进行数学力学分析推演,一方面为确定假说中各个基本参数间的关系;另一方面为矿山生产提供指导; ④通过一定方式检验。 ;矿山压力假说中基本观点;二、几种主要矿压假说;缓倾斜煤层工作面矿压理论假说;压力拱假说;;压力拱假说的评价;;悬臂梁假说;; 由于采场上下两端的镶嵌作用在工作面较长时,对顶板活动所起的作用是很小的,因此,多视顶板为梁。 岩梁在自重和上覆岩层的作用下,逐渐弯曲。下沉以至于断与垮落,当顶板岩层坚硬时,悬伸在采空区上方的岩梁可能很长,这时就必须采取人为的措施加以控制,以防止岩梁可能沿煤臂切断造成推掌子事故。若梁由于弯曲下沉时被冒落的矸石或充填体支撑时,也可能仅产生弯曲下沉而不产生折断。当岩梁的悬伸长度达到极限值时,将发生有规律的周期性折断,此时将出现明显的周期性来压。;用悬臂梁理论可以解释,在靠近工作面煤壁的地方,顶板下沉量最小,因而压力最小,由工作面煤壁向采空区,顶板下沉量和压力则逐渐增加.顶板下沉量和工作面支架载荷的最大值通常总是在沿采场倾斜方向的中部,这和现场实际是吻合。 悬臂梁假说还可以解释工作面前方煤体中存在支承压力,能说明煤层和顶板岩层的物理力学性质对煤体中支承压力分布范围和应力集中程度的影响以及解释老顶的二次垮落现象等。 悬臂梁假说在一定条件下能对许多矿山压力现象进行解释.并可以采用材料力学的方法进行粗略的计算.但不难看出,该假说仍存在严重缺点,表现在: ;1)、直接顶岩层由于地质构造和采动的影响,通常被许多裂隙切割破坏丧失了连续性,因此不能视其为弹性的连续岩梁. 2)、利用材料力学公式计算岩梁时,通常把问题过于简化而使计算结果与实际情况相差甚远.与一些实际情况的对比表明,采场顶板实际下沉量比按悬臂梁或悬板公式计算出来的弯曲挠度要大几倍. 3)、悬臂梁假说同压力拱假说一样,未能考虑顶板岩层与采场支架间的作用关系,只是孤立地研究岩梁的变形状态,不可能反映出采场上覆岩层运动的真实规律,从而降低了假说的实用价值。 4)、悬臂梁假说不可能从数量上对矿山压力进行计算,这是因为该假说脱离了整个岩体 而只研究了个别岩层的运动规律。;预成裂隙假说 ; ; 拉巴斯的预成裂隙假说视岩体为层状非连续体,特别提出“假塑性”变形特征是具有独创性的,因此阐明了采场周围岩体内应力分布、变形及破坏等,具有一定的实际意义,比悬臂梁假说和压力拱假说都具有进一步的发展。 但拉巴斯的学说并不能概括采场中的所有情况,如完整坚硬岩石往往不能形成预成裂隙梁,而极其破碎的软弱岩层又因过于破碎以至使顶板中难以形成假塑性弯曲的岩梁。此外拉巴斯也缺乏充分的实际资料证明其假说中提出的三个区的分界线,所提出的支架载荷计算方法也由于引入了不少难以获得的修正系数而使该假说的应用受到限制。 ;铰接岩块假说; 不规则垮落带的岩层由于受到各种裂隙的切割而成许多单个岩块,自由地垮落到采空区中,彼此间无多大的力学关系。由于采空区冒落矸石破碎体积膨胀,使位于不规则垮落带上部的岩层自由空间缩小,形成规则的垮落或下沉。同时每—层内的岩块之间互相挤压,构成多环节的铰链系统。 ; 假说还给出了针对两种不同的情况支架强度和可缩性的计算方法。 库兹涅佐夫的假说有别于前人的地方是以围岩的移动变形为前提,避免了早期悬梁等假说用工程力学的论点生硬地解释采场矿压的缺陷。库氏对围岩移动特别是采空区直接顶垮落的分析有助于进一步阐明直接顶与老顶间的相互作用,对支架与围岩间的相互作用的力学分析比较切合实际,已初步涉及到支架作用的实质;对近代矿山压力理论有一定的指导作用。但该假说仅考虑了采场顶板的局部活动,而对岩体中应力重新分布以及对采场的影响等却未加考虑。同时关于岩层铰接关系活动的假说过于理想化了。在计算过程中所做的某些省略或假定并不合理。如在考虑顶板与煤层的相互作用时,假定直接顶不起实质性作用,工作面支架的作用不计等。;;砌体梁假说;;经过采动此上覆岩层中的坚硬岩层都巳根据岩层移动特点,可将上覆岩层按坚硬岩层分成若干个岩层组,而每一个岩层组的底板则为坚硬岩层.由测定可知断裂成为岩块,岩块间相互咬台则可能形成图示的结构 该结构为“煤壁——已冒落矸石”及“煤壁——支架——已冒落矸石”两种支撑体系所支撑.采场上覆岩层可沿走向分为三个区,A——煤壁支撑

文档评论(0)

baa89089 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档