1-2制冷工质的替代路线.pptVIP

§2.制冷工质的替代路线 一、 制冷工质发展历程 早期的制冷剂（1830-1930） 二乙醚（乙基醚）、NH3 、CO2 、CCl4 、SO2 、空气 CFCs和HCFC（1930-1990s） R12、R11、R22。。。 HFC和天然制冷剂（1990s-） R134a、R290、R600a、NH3、CO2 二、 制冷工质的替代路线 1. 采用HFCs制冷剂替代 HFC-134a、HFC-32、HFC-152a、HFC-143a、HFC-125等及其混合物R407C和R410A等 优点：ODP＝0 缺点：GWP1000 1. HFCs制冷剂替代 采用HFCs制冷剂替代的理由 GWP虽高，但HFCs排放量很小 1997：1%，2030：预计2.4%。 减少它们的泄漏排放，而不是淘汰或禁用 不应把GWP作为唯一的衡量指标 制冷剂排放的直接效应－制冷剂的GWP 能源利用引起的间接效应－消耗能源产生的CO2量 全面综合考虑，用TEWI指标来进行分析 1. HFCs制冷剂替代－ TEWI指标 变暖影响总当量TEWI－Total Equivalent Warming Impact 考虑了制冷剂排放的直接效应和能源利用引起的间接效应 直接效应取决于制冷剂的GWP值、气体释放量和考虑的时间框架长度 间接效应取决于系统的效率以及能源型式 1. HFCs制冷剂替代－ TEWI指标 1. HFCs制冷剂替代 采用HFCs制冷剂替代的理由 不能无视对现场环境的伤害－可燃性和毒性 为了解决天然工质的可燃性和毒性等问题，势必提高成本（30％） 使用HC，同样存在着不可预测后果的可能性 2. 天然工质 制冷剂替代 HC、CO2、NH3、空气等 优点：ODP＝0， GWP＝0 或很小 缺点： HC具有强可燃性 CO2系统的压力很高 NH3具有毒性 空气制冷系统效率较低 2. 天然工质 制冷剂替代 采用天然工质制冷剂替代的理由 HFC物质的GWP太高，已列入《京都议定书》温室气体清单 HFC物质还可能有不可预测的后果 全球性环保问题比只有局域性伤害的可燃性更严重 小型制冷设备（冰箱）HC的泄漏量很少 相信21世纪将是天然工质的世纪 3. 国际制冷空调行业制冷剂现状 在小型的家用冰箱类制冷设备中，可使用HC 大中型制冷空调设备，在没有证据表明其安全可靠时，拒绝使用HC ，一般使用HFC及混合物、HCFC及混合物、 NH3 CO2开始使用 3. 国际制冷空调行业制冷剂现状 HC应用于大中型系统 空气制冷应用于低温系统 * BACK Tianjin University of Commerce * Tianjin University of Commerce