- 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
5.多方案比选课件
第5章 工程项目的多方案比选
一、 方案的创造和确定
1. 提出和确定被选方案的途径
1)机构内的个人灵感、经验和创新意识以及集体智慧
2)技术招标、方案竞选
3)技术转让、技术合作、技术入股和技术引进
4)技术创新和技术扩散
5)社会公开征集
6)专家咨询和建议;2. 方案创造的方法:
1) BS法(头脑风暴法)——畅谈会
2) 哥顿法(模糊目标法)——主要用于新产品新方案
的创新
3) 书面咨询法(Delphi法)
4) 检查提问法
5) 特征列举法——多用于新产品的设计
6) 缺点列举法——多用于老产品的改进设计
7) 希望点列举法——先提出改进的希望,再按这些希
望改进设计方案;二、 多方案间的关系类型:
互斥关系——在多个被选方案中只能选择一个,其
余均必须放弃,不能同时存在。
2. 独立关系——其中任一个方案的采用与否与其可行性
有关,而和其他方案是否采用无关。
3. 混合关系——一组方案中,方案之间有些具有互斥关系,
有些具有独立关系;例:;三、 互斥方案的比选:; 第一步:先把方案按照初始投资的递升顺序排列如下:;1400;
;∵ NPV(15%)A1 -A0 =2026.32 元>0,则A1 优于A0;NPV(15%)A2 -A1
=-5000+1100(5.0188)
=520.68元>0
∴ 方案A2优于A1, A2是最后的最优方案。
很容易证明,按方案的净现值的大小直接进行比较,会和上述的投资增额净现值的比较有完全一致的结论。(实际直接用净现值的大小来比较更为方便,见下) ;4.差额内部收益率法(投资增额收益率法);几个关系:;3)步骤:如前例, i c =15%; 计算步骤与采用投资增额净现值作为评比判据时基本相同,只是从第三步起计算现金流量差额的收益率,并从是否大于基准贴现率i c作为选定方案的依据。
第三步:使投资增额 (A1 - A0)的净现值等于零,以求出其内部收益率。
0=-5000+1400(P/A,i,n)
(P/A,i,n)=3.5714
查表可得i’A1 -A0 ≈25.0%>15%
所以A1作为临时最优方案。
其次,取方案A3同方案A1比较,计算投资增额 (A3 - A1)的内部收益率。; 0=-3000+500(P/A,i,n)
(P/A,i,n)=6
查表可得
(P/A,10%,10)=6.1446
(P/A,12%,10)=5.6502
(P/A,i,n)=6,落在利率10%和12%之间,用直线内插法可求得
i’A3 -A1 =10.60%15%
所以 A1 仍然作为临时最优方案
再拿方案同方案比较,对于投资增额A2 -A1 ,使; 0=-5000+1100(P/A,i,n)
(P/A,i,n)= 4.5455
查表可得
(P/A,15%,10)=5.0188
(P/A,20%,10)=4.1925
(P/A,i,n)=4.5455,落在利率15%和20%之间,用直线内插法可求得
i’A2 -A1 =17.9%>15%
所以,方案A2是最后的最优方案。;鸡弗芝轮灰用仑陌玄梢役珍翅凝祷纷仓钦锐五酱腥璃岂窒死下垛次止盼窿5.多方案比选课件5.多方案比选课件;4)评价标准:; 5)适用范围:
采用此法时可说明增加投资部分在经济上是否合理。
i ’B-A ? i C只能说明增量的投资部分是有效的,并不能说明全部投资的效果。
因此在这之前必须先对各方案进行单方案的检验,只有可行的方案才能作为比选的对象,同样,差额净现值法也是如此。; 例1:已知甲方案投资200万元,
文档评论(0)