原创力文档- 1、本文档共1页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
为劳动者撑起一片法治蓝天
■观点 刘品新： 要解决电子证据的采信问题，必须
在设置可操作性标尺方面取得突破。
中国人民大学法学院教授刘品新在 值得特别注意的是，这一标尺应当是传
《环球法律评论》2017年第4期《印证与 电子证据的 统司法经验与专门科学知识相融合的
概率：电子证据的客观化采信》一文中指 客观标准。唯有标准客观化，才能弥补
出：电子证据给司法实践和证据理论带 客观化采信 司法人员不擅长信息科学的劣势，使采
来的巨大挑战，是目前得到公认的实在 信结果达到可重复或可检验的程度。
现象。一个棘手的难题是，司法活动中 传统，但是必须着手理论再造，即通过 从注重经验判断转向追求客观量
究竟该如何评断证据的证明力。 创设关于电子证据的“孤证绝对否定” 化，这是电子证据采信的未来方向。
司法人员对电子证据的采信水平堪 “不同节点印证“”属性痕迹补强“”区间 随着电子证据在司法舞台发挥的作用
忧，这源于电子证据的专业性同自由心 权衡”等规则，打造虚拟空间的印证体 越来越大，客观化采信的意识、规则与
证原则之间的天然冲突。要破解该体制 系。在数据科学时代，还可以基于概率 公式等将成为沟通司法人员与技术专
性障碍，应当构建客观化的采信机制。 的乘积规则设计电子证据印证公式，进 家的桥梁，为最终解决证据运用这一
2017年8月10日 星期四 第五版 《实务周刊》第364期 理论文化部主办 这一要求暗合我国强调印证证明模式的 一步实现电子证据的概率化采信。 关键性问题奠定基础。
为劳动者撑起一片法治蓝天
众所周知，劳动关系是生产关系 议。事实证明，整合相关部门资源，形
———福建法院依法维护劳动者合法权益情况调查 的重要组成部分，是最基本、
文档评论（0）