MPA逻辑_讲稿3课件.ppt

第四章 或然性推理 或然性推理是指前提的真实性不能必然传递至结论的推理。这种推理对于扩展知识有重要价值。 一、归纳推理 归纳推理是指根据观察中发现一类对象的个体具有某种属性，进而推断该类对象的全体都具有这一属性的推理；简言之，它是从个别到一般的推理。 归纳推理有完全和不完全之分。完全归纳推理如能满足一定条件，其结论必然为真；作为或然性推理的形式之一是指不完全归纳推理。 由于得到结论的根据不同，不完全归纳推理又分为简单枚举推理和科学归纳推理两种形式。; 1.简单枚举推理 简单枚举推理由前提得出结论的依据是：所有被观察对象都有某一属性而未见相反情况。 但未遇反例只是从个别对象的信息推出一般性结论的必要条件，而非充分条件，因而简单枚举推理的结论是不甚可靠的。 2.简单枚举推理的评估 根据简单枚举推理的特点，对其评估的准则为： 第一，没有发现与推理结论相悖的反例； 第二，被观察对象的数量越大，则结论的可靠性越大； 第三，被观察对象个体间的差异越大，则结论的可靠性越大。; 3.科学归纳推理 科学归纳推理由前提得出结论的依据是：在未遇反例的基础上，进而考察某类对象为何具有某种属性的原因。 科学归纳推理的结论不仅知其然，而且知其所以然，因此较之简单枚举推理，它是更为可靠的。 4.科学归纳推理的评估 根据科学归纳推理的特点，对其评估的准则为： 第一，被考察对象越具有代表性，越能反映该类对象的全貌，则结论的可靠性越大； 第二，对被考察对象具有某种属性的原因探究越全面、科学，则结论的可靠性越大。; 二、确认因果关系的推理 确认因果关系的推理就是根据现实世界中因果关系的特点，试探性推定对象间存在因果关系的推理。 1.因果关系及其特点 因果关系是对象间相互联系的形式之一，是指不同对象间的引起和被引起关系。 因果关系的主要特点： ⑴时间上具有前后相继性； ⑵性质上是一种必然的、稳定的联系； ⑶具有因果关系的对象具有共存性和共变性； ⑷原因与结果的对应是复杂多样性的； ⑸原因与结果的联结有直接和间接之分。; 2.因果推理的主要形式 ⑴求同法推理 根据某现象出现在若干不同场合，而其中只有一个情况是相同的，其他情况都不同，由此推断这个唯一共同情况是被观察现象的原因。简言之，求同法推理是一种“异中求同”的推理 根据求同法推理的特点，对其评估的准则为： 第一，除了已知的共同情况外，其他情况的差异越大，则结论的可靠性越大； 第二，在被观察现象出现的场合中，没有发现其他共同情况存在； 第三，在那些看似不同的情况中，不包含共同的因素。; ⑵求异法推理 根据某现象在一个场合出现，在另一场合不出现，而在这两个场合中只有一个情况不同，其他情况都相同，由此推断这个唯一差异情况是被观察现象的原因。求异法推理是一种“同中求异”的推理。 根据求异法推理的特点，对其评估的准则为： 第一，除已知的差异情况外，其他情况的相同程度越高，则结论的可靠性越大； 第二，在正反两个场合中，没有发现其他不同情况存在。; ⑷共变法推理 根据在其他情况没有发生变化的环境中，某一情况发生一定程度的变化，另一现象也随之发生相应程度的变化，由此推断前者是后者的原因或部分原因。 共变法推理不仅能对对象间的因果关系作定性的判断，而且还能作定量的分析。根据共变法推理的特点，运用共变法推理须注意两点： 第一，对象间的共变关系有确定的界限（度），超出这一界限，则原有的因果关系可能不复存在； 第二，对象间的共变关系有两个向度：同向共变和异向共变。; 三、类比推理 类比推理就是根据两个或两类对象在某些属性上相同，从而推出它们在另一个（些）属性上也相同的推理。 类比推理的结论是或然的，因为不同对象之间既有相同、相似的一面，也存在区别和差异。 根据类比推理的特点，对它的评估准则为： 第一，被类比对象间相似属性越多，则结论的可靠性越大； 第二，已知相似属性与欲推出属性间的相关性越高，则结论的可靠性越大； 第三，类比对象之间的相关性、可比性越高，则结论的可靠性越大。;