圆明五园之一春熙院遗址考辨及其他-清史研究-中国人民大学清史.PDF

２０１７年２ 月 清史研究 Ｆｅｂ． ２０１７ 第１期 Ｔｈｅ Ｑｉｎｇ Ｈｉｓｔｏｒｙ Ｊｏｕｒｎａｌ Ｎｏ１ 　 读史札记 圆明五园之一春熙院遗址考辨及其他 何　 瑜 　 　 在举世闻名的圆明园鼎盛时期， 有所谓 “圆明五园” 之说， 即圆明园中包括圆明园、 长春 园、 绮春园、 熙春园和春熙院这五个御园。 其中， 圆明、 长春、 绮春三园的所在位置， 学界无甚 争议。 熙春园经清代园林史专家张宝章、 苗日新的考证， 其位置在今清华大学范围， 已成定论。 唯有春熙院究竟在哪里争议较大。 春熙院， 在乾隆朝以前是一座赐园， 名淑春园。 目前发现的历史记载， 最早是 《钦定大清 会典事例》 中 “乾隆二十八年， 奏准淑春园并北楼门外等处水田一顷二十三亩六分三厘， 岁征 租银三十九两一钱九分五厘有奇” 的文字记录。 四十五年 （１７８０）， 奉旨设置春熙院八品苑副一 ① 人， 专司该园管理。 翌年， 再添设七品苑丞、 八品苑副及笔帖式各一人。 四十七年正月， 帝谕 “淑春园更名春熙院”。 直至嘉庆七年 （１８０２）， 遵旨： “春熙院著赏给庄敬固伦公主居住”。 上述 ② 内务府派驻该园的官员及库守四名、 园隶、 匠役等２８人， 一并撤出， 分拨各园当差。 由此可 知， 圆明五园之一的春熙院仅仅存在了２３年。 弄清乾嘉时期春熙院的地理位置及其相关问题， 无疑是清代皇家园林研究中一个重要的突破 口， 它不仅可以彰显盛世圆明园的全貌， 而且能为今天更好地研究、 保护、 开发和利用圆明园， 推动清代宫苑文化史的研究， 起到推波助澜的作用。 最早提出春熙院位置的是史学家洪业， 他在 《和珅及淑春园史料札记》 一文中， 根据上述 “乾隆二十八年， 奏准淑春园并北楼门外等处水田” 的相关记载， 提出： 此园即后来乾隆帝赏给 ③ 和珅的淑春园， 该园位于燕京大学校园之北部。 历史地理学家侯仁之教授在其 《燕园史话》 中 ④ 则写道： “乾隆四十七年， 划分淑春园北部别为一园， 改称春熙院。” 其后， 圆明园史专家张恩 荫进一步指出： 乾隆朝早期的淑春园， 也就是后来的圆明五园之一春熙院， 位居今北京大学校园 ⑤ 北部， 其范围大体上是今未名湖以北的镜春、 朗润、 鸣鹤三园一带。 张恩荫的主要依据除前载 《大清会典事例》 外， 还有档案所载： 乾隆三十八年淑春园与圆明、 绮春、 熙春三园一起挑挖河 ⑥ 道、 桥闸等项工程， 共净销银５０５４１两有余。 张宝章也持此观点， 他认为： 淑春园与绮春园只 ［收稿日期］２０１６－０６－１３ ［作者简介］ （１９５４ －）， 男， 中国人民大学清史研究所教授， 北京 １００８７２； ｈｅｙｕｐｒｏｆｅｓｓｏｒ＠１２６ｃｏｍ ①　 《钦定大清会典事例》 卷１１７２ 《内务府 ·官制》。 ②　 中国第一历史档案馆编： 《清代档案史料———圆明园》 （下）， 上海古籍出版社， １９９１年， 第９９０ 页。 ③　 洪业： 《和珅及淑春园史料札记》， 《洪业论学集》， 中华书局， １９８１年， 第１０９页。 ④　 侯仁之： 《燕园史话》， 北京大学出版社， １９８８年， 第２２页。 ⑤　 张恩荫： 《三山五园史略》， 同心出版社，２００３年， 第１６４ 页。 ⑥　 中国第一历史档案馆编： 《清代档案史料———圆明园》 （上）， 上海古籍出版社， １９９１年， 第１７９页。 １３０ 有一路之隔， 位于万泉河南岸， 原是大学士傅恒的宅园， 后被内务府收回。 乾隆四十五年将淑春 园南部赐予和珅， 更名 “十笏园”；