探讨洛川会议持久战方针重大而独创性的.docVIP

　　探讨洛川会议持久战方针重大而独创性的发展----军事论文 --探讨洛川会议持久战方针重大而独创性的发展 摘　要:从1937年8月洛川会议后至1938年5月,任弼时在参与领导抗日战争的实践中,不断地对抗日持久战方针进行深入的思考和阐释,丰富和发展了洛川会议关于持久战方针的内涵。尤其是他在1938年1月,就将中国抗日持久战的进程划分为“被动防御”、“对峙局势”、“战略反攻”三个阶段,并且具体预测了各个阶段中敌我力量的消长、战场状况的变化以及三个阶段递进转换的关系,这种卓越的见解,是对洛川会议持久战方针重大而独创性的发展。 关键词:任弼时 抗日战争 持久战 以1937年7月发生的卢沟桥事变为起点,中日战争全面展开。1937年8月中共中央召开洛川会议,制定了指导抗日战争走向胜利的正确的政治路线即全面抗战的路线,正确的军事战略方针即持久战的战略方针。任弼时参加了洛川会议,他是全面抗战的政治路线和持久抗战的军事方针的积极支持者和参与制定者之一。洛川会议后至1938年5月间,持久战的军事方针是任弼时进行深入思考和阐释的理论主题之一,他对此作出的重要贡献,主要表现在三个方面:深刻阐明中国抗战为什么只能持持久战的方针;最先将中国抗日持久战进程划作三个阶段;精辟论述全国抗战怎样坚持持久战。 一、深刻阐明中国抗战为什么只能持持久战的方针中国抗战,为什么是持久战?洛川会议发布的《中央关于目前形势与党的任务的决定》指出:“今天的抗战,中间包含着极大的危险性。这主要的是由于国民党还不愿意发动全国人民参加抗战。……所以在今后的抗战过程中,可能发生许多挫败、退却,内部的分化、叛变,暂时和局部的妥协等不利的情况。因此,应该看到这一抗战是艰苦的持久战。”[1](P322)任弼时是以中共中央政治局委员的身份出席洛川会议的。在讨论处理国共两党关系时,任弼时在发言中说:国共两党谈判交涉是不同阶级之间的斗争,最近中央采取的立场是对的。对于抗战的军事问题,任弼时说,“这是长期的战争,红军要保持战争的领导,一方面要保持我们的力量,基本上用此原则保持我们持久的模范。因此队伍的补充是很大工作。后方要努力于争取有几万人的补充”;但后方扩兵与国民党交涉“希望还少”,“最主要的还要靠前方”,要抓紧在战区扩红。 部队的使用要争取独立自主,两方面指挥,万一蒋的命令下来,使我们自主范围很小,这就要求在山西“我们有得力军事代表,能共同解决问题。”部队出动后,要“不失时机地在有利条件下,集中力量消灭敌人,增强我们的领导及扩大部队。”“所以,还是独立自主的山地、运动、游击战。”[2](P495)8月25日,中央革命军事委员会发布红军改编为八路军的命令,任弼时被任命为八路军政治部主任。9月初,任弼时即与朱德、彭德怀等率领八路军将士开赴山西抗日前线。抗战初期,不少人特别是国民党中的一些主要领导成员,虽然对持久战的方针基本上也是认同的,但他们更主要地是持速胜论的观点。到了1937年底和1938年初,“由于战局的变化,由于对为什么是持久战和怎样进行持久战这个基本方针过去没有很好的阐明和执行,以致一部分人对于这一基本方针发生动摇,失去信心,并表示无办法,另有一部分人便因之发生埋怨和愤慨,于是抗日阵线内部生长着离心和动摇的现象。”[3]抗战形势的发展迫切要求中国共产党人对中国抗战为什么只有坚持持久战的方针作出更深刻的阐释和进行广泛的宣传。在这方面,毛泽东是最杰出的代表,任弼时、张闻天、周恩来、朱德、刘少奇等中国共产党的高层领导人也都各自作出了自己的理论贡献。 1938年1月22日,任弼时在总结了全国抗战的经验与教训而写成的《怎样渡过抗战的困难时期》一文中精辟地写道:“我们的抗战愈持久,力量就愈加壮大;而敌人的侵略战争愈延长,则其不能解决之困难将愈增加,恰成相反的发展。故我于持久以取胜;敌须速决,持久必遭失败。”[4](P159)接着,他对这一论断作了具体的分析:日本能充兵役的人丁,至多不超过500万人,最多只能保持前线100万人的作战力量。日本的财政,已到相当严重的困难程度,据外报估计它进攻中国的侵略战争,1个月消费的金钱,已超过日俄战争的全部,超过攻击东北的几倍,每月约需耗费5亿元,政府已无力支持。它几十年战争准备的储藏,只够大战开始的半年供给,有些只够3个月(单与中国作战或可稍长)。原料的供给,也开始感受困难了。从国际关系的变化观察,任弼时指出:中国抵抗侵略的战争愈持久,愈是可以得到国际间更多的同情与帮助。但日本侵略战争愈深入愈延长,则其国际地位愈孤立。 能够帮助它的德意两国,是如日本一样的穷凶极恶的,他们只能在西欧牵制英法以声援,不能以大量金钱原料来帮助日本。他还指出,日本侵略战争的延长,也必将加剧其国内和其与殖民地之间的矛盾。日寇遇到许多严重的困难,但短期内不会停止它的侵略战争,任弼时明确地指出