香港和内地法院庭审程序区别资料.pptxVIP

;香港和内地法院庭审程序区别;一、法庭上的角色 香港;一、法庭上的角色 内地;香港和内地法院庭审程序区别; （1）对抗的双方： A——民事案件中的原告，刑事案件中的公诉人； B——被告律师； （2）对抗的方式： 提出各自的证据；询问己方证人；盘问对方证人；相互辩论；（表演） （3）法官的角色——不主动调查，消极的仲裁人; 香港陪审团制度： -香港前身作为前英国殖民地，于1845年正式 通过《陪审员与陪审团规管条例》； -该制度已成为香港司法制度中很重要的一部 分，《基本法》第86条明文规定：“原在香港实行的陪审制度的原则予以保留；;香港和内地法院庭审程序区别;陪审团的组成： 2、抽签决定陪审团人选 《陪审团条例》第13条及第21条中的指引，司法常务官会分派一数字给予每名陪审员名单上的候选陪审员，???其后将之数字分别印在相同尺寸的卡纸上，再将卡纸放入一纸箱，并在一对外公开的法庭中从箱内抽出号码，直至组成一个陪审团为止 ;陪审团的组成： 3、被控人反对权，《陪审团条例》第29条更给予辩方最多5次的无因由反对(pre-emptive challenge)，即辩方可以在没有合理解释的情况下，剔除并禁止不多于5名的候选陪审员参与是次案件； ; 陪审团的优势: - 陪审团可以不受干扰和控制，依据自己的理性认定事实，在司法审判中充分体现民主; -与职业法官的明确分工，陪审团对案件事实的认定有独立意识，避免法官的理性介入 陪审团的不足： 司法成本过高、效率低下、个案的实体正义往往被忽视 ;香港和内地法院庭审程序区别;香港和内地法院庭审程序区别;人民陪审员的组成 - 人民陪审员人员相对固定，主要由基层推荐，法院审核，人大任命，每届任期五年； - 人民陪审员不能对案件事实或者法律适用单独作出裁决。 ;香港和内地法院庭审程序区别;香港和内地法院庭审程序区别;Thank you