- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数据库排行榜
DB-Engines 排行榜这个月的数据库Top100 公布,其中关系型数据库仍然霸占排行榜的前几
名;比如:Oracle、MySQL、SQL Server、MS Acess、PostgreSQL 以及DB2 。然而NoSQL
数据库的整体人气明显超越了传统关系型数据库,其中 MongoDB 成为最受欢迎的NoSQL
数据库。DB-Engines 排行榜
DB-Engines 排行榜亮出了最聚人气的数据库管理系统。排行的规则基于5 个点:在Google
和Bing 上搜索出的结果数目;Google Trends 上的搜索次数;Indeed 上的职位数目;LinkedIn
中提到的次数;Stackoverflow 上的提问以及回复数量。
DB-Engines (点击查看更多)排行榜Top 30
排行中的前100 个系统包含了传统关系型数据库以及NoSQL 系统。排行的前几名被传统关
系型数据库霸占:Oracle、MySQL、SQL Server、MS Acess 、PostgreSQL 以及DB2 。在数据
库领域中这些传统数据库仍然一方霸主的存在,然而前100 中绝大多数的席位被NoSQL 数
据库霸占,并且它们变得越发的普及起来。
而NoSQL 数据库又分为不同的数据库类型。
文件存储(Document Stores )
MongoDB 很显然是最流行的文件储存数据库。同样它也是最聚人气的NoSQL 数据库,排
行中位列第7 。CouchDB —— Apache Foundation 旗下的几个系统之一,在文件储存系统排
行第二。而另外两个基于.NET 的RavenDB 和Couchbase (CouchDB 的一种实现方式),对
比上个月都有所提高。然而除下以上4 个,其它的文件存储系统显然没有受到太多关注。
键值存储(Key-value stores )
键值存储是NoSQL 数据库中最大的分类。这些系统的复杂性也有所不同:从Berkeley DB
最简单的版本到功能最丰富的版本,分布式的Riak 以及Amazon 托管的DymamoDB ;可以
说是风云荟萃。
最受欢迎的键值存储数据库就是Redis —— 排第11,由VMWare 支持开发、拥有独到之处
的快速、轻量级的内存数据库系统。Memcached 紧随Redis 之后,一个被广泛采用的缓存系
统。但是下面几个键值存储系统的得分显然比较低:Riak、Oracle 的Berkeley DB 、Amazon
系统的SimpleDB 以及DynamoDB 、Oracle NoSQL (Berkeley DB 的一种实现,对比上个月
得分翻了一倍)。
列存储(Wide Column Stores )
列存储可以被认为是 NoSQL 第三重要的分类。Cassandra —— 从 Facebook 异手转至
Apache ,在这个分类中占居第一。在总排行中占排第10,成为NoSQL 领域中第二人气系统。
HBase (基于Hadoop )—— 另一个Apache 系统,紧随其后排11 位。而Google 的BigTable ,
这一类型的开创者并没有进入排行,这是因为BigTable 并没有公开使用。
图数据库(Graph DBMS)
基于 java 的Neo4j 是迄今为止最流行的图数据库管理系统。而它的主要竞争对手 DEX 、
OrientDB、InfoGrid 以及InfiniteGraph 与之还有一段不小的差距。
RTF 存储
RTF 存储,图数据库的一种专项衍生。Apahe Jena 处于领先地位,Sesame 紧随其后;而其
它的系统的分值明显落后很多。
其它类别
DB-Engines 中的一些其它类型一般不被作为NoSQL 系统,部分上是因为它们已经存在了很
长一段时间,还因为它们不是作为处理NoSQL 系统经常解决的大数据问题。这些类别是:
本地XML 数据库、面向对象数据库、类容存储(content stores )和多元数据库。
将来
DB-Engines 排行忙每月更新一次,虽然NoSQL 数据库的席位会因一些整合而收缩,但是可
以预想到它们的人气将会越来越高。
您可能关注的文档
最近下载
- 七年级下学期体育与健康教案全集(54课时).doc VIP
- 2025年绿色矿山建设技术挑战与机遇报告.docx
- 住房公积金贷款全权代理委托书范本.docx VIP
- 2024-2025学年人美版(2024)美术小学一年级上册教学设计(附教材目录).docx VIP
- 【北师大版】二年级《劳动实践指导手册》第1课《清洗我的小水杯》课件.pptx VIP
- 高中通用技术作品实验报告.doc VIP
- 急性有机磷农药中毒诊治.ppt VIP
- JB_T 7334-2016 手拉葫芦.pdf VIP
- 燃气管道施工方案.doc VIP
- DB15T 3962.3-2025绿色矿山建设规范 第3部分:黄金行业.pdf VIP
文档评论(0)