技术经济学 第七章 综合评价方法课件.pptVIP

新编技术经济及管理; 通过表7-1的分析我们可以发现，在现实的技术经济活 动中，评价是在多因素相互作用下的一种综合判断。;保证综合评价工作的顺利完成,把握好以下几个关键问题？ 1．评价的目的是什么？ 2．评价的标准是什么？ 3．如何进行科学的评价？;第二节 技术方案的评价指标体系;一、技术方案评价指标确定的原则;二、评价指标体系确定的程序与方法;三、评价指标体系设计与指标权重的确定 ;根据计算权重时原始数据来源的不同，主要可分为：;结合赋权的权重可按下式7-1计算： 用结合赋权确定指标的权重，一定程度上弥补了主、客观赋权的不足。;第三节 技术方案综合评价方法选择 ;一、评价指标标准化处理的目标;1．中心化处理法 即取 式中：Xij——样本的实际值； Yij——样本标准化处理后的无量纲值。 、Sj (j=1,2,…,m)分别为第j项指标观 测值的（样本）平均值和（样本）均方差。;2．极差化处理法 式（7-3）中指标的最优值(Xijg)取为100分，最劣 值(Xijb)取为0分，建立线性评分函数，即：;3．功效系数法 为了提高评估结果的科学性，也可选用相对效果和绝对效果评分标准相结合的改进型线性评分函数，它以指标的可行值(Xijf)为60分(绝对效果评分标准)，最优值为100分(相对效果评分标准)，建立线性评分函数，参见式（7-4）：;有各种形式的非线性评分函数，例如可以指标的最优值(Xijg)为100分，最劣值(Xijb)为0分，建立非线性评分函数，参见式（7-5）： ;三、评价方法的选择原则;现代综合评价方法一般可分为以下四种基本类型 1．基于专家知识的评价，如专家打分评价法。 2．运筹学与其他数学方法，如层次分析法（AHP法）、模糊综合评价法，这是本章将重点介绍的两种方法，此外还有数据包络分析法。 3．新型评价方法，如主成分分析法、人工神经网络评价法、灰色综合评价法。如人工神经网络综合评价法具有很大程度的容错能力。 4．混合方法，这是几种方法混合使用的情况。;返回;所谓非线性加权几何平均法是指应用非线性模型 式中： Y——评价方案的加权几何平均值； Wj——第j项评价指标的权重系数，共有m项指标， 且?wj=1； Xj——第j个指标的经数据标准化处理后的评分值， 且xj≥1。 ;第四节 层次分析法在技术方案综合评价中的应用;层次分析法;面对复杂的决策问题，处理的方法是，先对问题所涉及的因素进行分类，然后构造一个各因素之间相互联结的层次结构模型如图7-2所示。;假定上一层次元素Ck对下一层元素A1,A2,…,An有支配关系，可以建立以Ck为判断准则的元素A1,A2,…,An间的两两比较判断矩阵，判断矩阵记作A，矩阵形式如下：;层次分析法中通常采用9级标度法给判断矩阵的元素赋值，根据心理学家的研究：人们区分信息等级的极限能力为7±2级，特制定表7-3。;1.单排序 设针对某一准则，各元素的权重向量为 可以通过求解下列方程得到W ;2.总排序 总排序是在单排序的基础上确定各层次元素对最高层总目标的重要度权值，如果将上一层元素对总目标的权重记为 ，下一层元素对上一层元素的单排序结果记为 ，则下一层元素对总目标的权重值可按下式计算：;层次总排序计算通常用表格式进行（见表7-5）。;第五节 模糊综合评判法在技术方案综合评价中的应用;一、模糊综合评判法的基本步骤;1．确定评价指标及评价尺度 专家组选用三个评价指标：产品性能（B1）、 可靠性（B2）及使用方便性（B3），同时将每个评 价指标划分为4个等级：0.9，0.7，0.5，0.3。 记评价尺度向量E为 E=(0.9 0.7 0.5 0.3) ;2．确定评价指标权重 专家组对各评价指标的相对重要性进行讨论， 最后认为，产品可靠性的重要度是操作方便性的3 倍，而产品性能的重要性又是可靠性的2倍。由 “排列成对比较”法，不难确定，评价指标B1， B2，B3的相对重要度之比为6:3:1，因此，评价指 标B1，B2，B3的权重依次为0.6，0.3，0.1。 3．构造评价方案A1，A2隶属度矩阵 专家组在进行了充分酝酿讨论后，就评价方案 在指定的评价指标下应归属哪个等级的问题进行了 投票，投票结果见表7-7和表7-8。表中评价等级栏 下的数据是得票数。 ;表7-7 方案A1得票; 记方