审计(理论部分) 2.pptVIP

  • 1
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 39页
  • 2017-08-15 发布于河南
  • 举报
审计(理论部分) 2

审计学;第二章 审计分类;第一节 审计的基本分类;第一节 审计的其他分类;第三节 注册会计师审计与政府审计的关系;注册会计师审计与政府审计的区别;第四节 注册会计师审计与内部审计的关系;注册会计师审计与内部审计的区别;第三章 审计方法;第三章 审计方法;审计方法的用途;审计方法涉及几个概念的学习;关于符合性测试与实质性测试;关于符合性测试与实质性测试;案例;案例 实质性测试;第二节 审计基本方法;第二节 审计基本方法;第二节 审计基本方法;函证应付账款。(真实性、所有权、估价) (1)一般情况下,应付账款不需要函证, (2)而应收账款却必须进行函证。 函证方式——最好(但不是必须)采用积极形式,并具体说明应付金额。注册会计师必须对函证过程进行控制,要求债权人直接回函。对未回函的,应考虑是否再次函证。; 注册会计师进行应收账款函证与应付账款函证的区别: ;案例 函证;第二节 审计基本方法;第二节 审计基本方法;第二节 审计基本方法;第二节 审计基本方法;第三章 审计方法;第四节 审计抽样的有关概念;审计抽样程序;第四节 审计抽样的有关概念;审计抽样中的风险; 误受风险是指CPA推断某一重大错报不存在而实际上存在的风险。如果账面金额实际上存在重大错报而CPA认为其没有存在重大错报,CPA通常会停止对该账面金额继续进行测试,并根据样本结果得出账面金额无重大错报的结论。与信赖过度风险类似,误受风险影响审计效果,容易导致CPA发表不恰当的审计意见,因此CPA更应予以关注。误拒风险是指CPA推断某一重大错报存在而实际上不存在的风险。与信赖不足风险类似,误拒风险影响审计效率。如果账面金额不存在重大错报而CPA认为其存在重大错报,CPA会扩大细节测试的范围,并考虑获取其他审计证据,最终CPA会得出恰当的结论。在这种情况下,审计效率可能降低。 ;抽样风险;非抽样风险;抽样结果的评价;分析样本误差;第四节 审计抽样的有关概念;第四节 审计抽样的有关概念;综合案例 分析性复核案例

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档