西方语言哲学与俄罗斯当代语言学中的预设概念（一）.PDFVIP

2009 年第 2 期 俄语语言文学研究 2009, №2 总第 24 期 Russian Language and Literature Studies Serial №24 西方语言哲学与俄罗斯当代语言学中的预设概念（一） 张家骅 （黑龙江大学，哈尔滨 150080 ） 提 要：预设概念源于分析哲学、逻辑语义学、语言哲学，用以研究句子的真值语义，分析命题之间的各 种逻辑关系，描写言语交际的运行机制，被看作句子有真值意义的语义条件，命题逻辑关系的一种特殊类 型，言语交际成功的一些语用条件。本文从预设概念的语言哲学渊源、事实预设、语义预设 / 语用预设、 预设与词汇语义因素、预设与完成体言语行为尝试动词的意向言语行为意义的关系等五大方面对相关问题 进行了分析和讨论。 关键词：预设；陈说；西方语言哲学；俄罗斯当代语言学 中图分类号：H354.3 文献标识码：A 0 引言 本文将对西方语言哲学与俄罗斯当代语言学中的预设概念进行深入、系统的阐释。全文 分“预设概念的语言哲学渊源”、“事实预设”、“语义预设与语用预设”、“预设与词汇语义因 素”以及“预设与动词意向言语行为”等五大部分。这里刊发的为其中第一部分，重点对预 设与语言哲学之间的关系问题展开讨论。 1 预设概念的语言哲学渊源 预设概念源于分析哲学、逻辑语义学、语言哲学，用以研究句子的真值语义，分析命题 之间的各种逻辑关系，描写言语交际的运行机制，被看作句子有真值意义的语义条件，命题 逻辑关系的一种特殊类型，言语交际成功的一些语用条件。 句子的命题与词汇单位语义一样，是由若干更小的意义单位组成的复杂结构。构成词汇 单位语义的基本成分通常称为义素；构成语句命题的直接成分则是若干显性或隐性的准命 题。这些准命题之间不是简单的合取关系，它们以各种不同的方式制约着语句的命题意义。 预设就是其中的一种准命题。最早揭示预设现象的是分析哲学、逻辑语义学的奠基人 Frege ， 他很早就注意到，如果要肯定什么的话，总是要首先设定前提：我们使用的专有名称或有定 描写短语通常都有所指： 例如，如果我们肯定说： （1）开普勒死于贫困。 就是以名称“开普勒”指某事情为前提。但正是因为如此，我们不能认为，句（1）的 意思包含判断‘开普勒指某事情’。如果真是如此，句子的否定应该不是（2 ），而是（3 ）： （2 ）开普勒不是死于贫困。 （3 ）开普勒不是死于贫困，或者名称“开普勒”不指什么事情。 1 名称“开普勒”有所指，这是肯定句（1）和对立的否定句（2 ）的前提。（Frege 1892 ） Frege （1892）还注意到，有些从属句的意义也只是复合句整体判断的前提，而不是判 断本身的组成部分，如： （4 ）石勒苏益格-荷尔斯泰因州从丹麦分割出去后，普鲁士与奥地利的冲突就产生了。 时间从句表达的判断‘石勒苏益格-荷尔斯泰因州在某个时间从丹麦分割了出去’显然 不属于句（2 ）的肯定成分，仅仅是肯定‘普鲁士与奥地利产生冲突’的必须前提。对于不 了解欧洲历史的人而言，‘石勒苏益格-荷尔斯泰因州从丹麦分割出去’是假的，句（2 ）的 肯定与否定形式因而都无所谓真假。 Frege 在这里尽管尚未使用后来的“预设”、“陈说”等术语，但却提出了一些相关的重 要思想：（a ）应该把语句的意义区分为“陈说”和“预设”两个部分，后者不是前者的一部 分，只是其前提；如否定语句的意义，被否定的只是“陈说”，“预设”仍然以肯定的形式保 留下来；（b ）预设如是假的，语句则没有真值意义；（c ）语句中的专名或有定描写短语蕴含 判断“所指事物存在”，这就是后来所谓的存在预设。 存在预设与真值语义的关系是哲学领域长期争论的话题。