分析层次过程的一个例子.doc

层次分析法 层次分析法是一种以定性与定量相结合的、系统化、层次化分析问题的方法。它是将半定性、半定量问题转化为定量问题的一种行之有效的方法，使人们的思维过程层次化，通过逐层比较其间的相关因素并逐层检验比较结果是否合理，从而为分析决策提供了较具说服力的定量依据。 层次分析过程可分为四个基本步骤： （1）建立层次结构模型； （2）构造出各层次中的所有判断矩阵； （3）层次单排序及一致性检验； （4）层次总排序及一致性检验。 层次分析的背景： 日常工作、生活中的决策问题 涉及经济、社会等方面的因素 作比较判断时人的主观选择起相当大的作用，各因素的重要性难以量化 Saaty于1970年代提出层次分析法 AHP (Analytic Hierarchy Process) AHP——一种定性与定量相结合的、系统化、层次化的分析方法 层次分析实例： 问题描述：通讯交流在当今社会显得尤其重要，手机便是一个例子，现在每个人手里都有至少一部手机。但如今生产手机的厂家越来越多，品种五花八门，如何选购一款适合自己的手机这个问题困扰了许多人。 目标：选购一款合适的手机 准则：选择手机的标准大体可以分成四个：实用性，功能性，外观，价格。 方案：由于手机厂家有几十家，我们不妨可以将其归类： eq \o\ac(○,1)欧美（iphone）； eq \o\ac(○,2)亚洲（索爱）； eq \o\ac(○,3)国产（华为）. 解决步骤： 1.建立递阶层次结构模型 选购手机A 选购手机A 实用性B1 B1B1BBbBBBBB1BB1 功能性B2 外观B3 价格B4 Iphone C1 索爱C2 华为C3 图1 选购手机层次结构图 2.设置标度 人们定性区分事物的能力习惯用5个属性来表示，即同样重要、稍微重要、较强重要、强烈重要、绝对重要，当需要较高精度时，可以取两个相邻属性之间的值，这样就得到9个数值，即9个标度。 为了便于将比较判断定量化，引入1～9比率标度方法，规定用1、3、5、7、9分别表示根据经验判断，要素i与要素j相比：同样重要、稍微重要、较强重要、强烈重要、绝对重要，而2、4、6、8表示上述两判断级之间的折衷值。 标度 定义（比较因素i与j） 1 因素i与j同样重要 3 因素i与j稍微重要 5 因素i与j较强重要 7 因素i与j强烈重要 9 因素i与j绝对重要 2、4、6、8 两个相邻判断因素的中间值 倒数 因素i与j比较得判断矩阵,则因素j与i相比的判断为 注：表示要素i与要素j相对重要度之比，且有下述关系： =1/,=1,i,j=1,2,…,n 显然，比值越大，则要素i的重要度就越高。 3.构造判断矩阵 A B1 B2 B3 B4 B1 1 3 5 1 B2 1/3 1 3 1/3 B3 1/5 1/3 1 1/5 B4 1 3 5 1 表1 判断矩阵A—B B1 C1 C2 C3 C1 1 1/3 1/5 C2 3 1 1/3 C3 5 3 1 表2 判断矩阵B1—C B2 C1 C2 C3 C1 1 3 3 C2 1/3 1 1 C3 1/3 1 1 表3 判断矩阵B2—C B3 C1 C2 C3 C1 1 3 6 C2 1/3 1 4 C3 1/6 1/4 1 表4 判断矩阵B3—C B4 C1 C2 C3 C1 1 1/4 1/6 C2 4 1 1/3 C3 6 3 1 表5 判断矩阵B4—C 4.计算各判断矩阵的特征值，特征向量和一致性检验 用求和发计算特征值： eq \o\ac(○,1)将判断矩阵A按列归一化（即列元素之和为1）:=； eq \o\ac(○,2)将归一化的矩阵按行求和:=(i=1，2，3….n）； eq \o\ac(○,3)将归一化：得到特征向量,, W即为A的特征向量的近似值； eq \o\ac(○,4)求特征向量W对应的最大特征值： 1).，按列归一化后为 2).按行求和并归一化后得 3).计算特征根： ，同理有 ，, 4).计算最大特征根： 5).进行一致性检验： 查同阶平均随机一致性指针（表6所示）知R.I=0.89，（一般认为CI0.1、 CR0.1时，判断矩阵的一致性可以接受，否则重新两两进行比较）。 阶数 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 RI 0.58 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 1.52 1.54 1.56 1.58 表6 平均随机一致性指针 ,满足一致性要求。 同理可得剩余判断