奥美拉唑联用西沙必利治疗反流性食管炎疗效研究.doc

奥美拉唑联用西沙必利治疗反流性食管炎疗效研究【摘要】 目的 研究质子泵抑制剂奥美拉唑联合胃动力药西沙必利对反流性食管炎的治疗作用。方法 74例反流性食管炎患者采用随机方法分成两组,每组37例, 治疗组应用奥美拉唑20 mg口服2次/d，西沙必利5 mg口服3次/d。对照组西沙必利5 mg口服3次/d。治疗4周后观察临床症状消失率及治愈率。结果 讨论奥美拉唑和西沙必利,对照组单用西沙必利,观察治疗前后患者的临床症状改善和内镜变化。结果治疗4周, 治疗组与对照组的症状消失有效率分别为98%、55%(P5 mm;B级，黏膜皱襞表面黏膜破损，直径5 mm，病变不融合;C级，黏膜破损相互融合，范围不超过食管周径的75%;D级，黏膜破损相互融合，并累及食管周径的75%以上。 12 治疗方法 A组给予奥美拉唑20 mg/次，2次/d，饭前口服，联用西沙必利5 mg，3次/d，餐前半小时服用；B组只给予口服西沙必利5 mg，3次/d，餐前半小时服用。两组疗程均为4周。 13 主要症状的记录和评价［2］ 治疗前均经内镜检查，食管黏膜内镜下表现为Ⅰ～Ⅲ级病变(按中华医学会消化内镜学会反流性食管炎的诊断标准)，治疗4周后，由同一医生复查胃镜。黏膜糜烂消失或基本消失为治愈，消失1/2以上为好转，消失1/2以下为无效。反流症状消失为显效，症状改善为有效，症状无明显改善为无效。 14 统计学处理 采用χ2检验。 2 结果 治疗4周后，治疗组症状消失显效率为96%，有效率为98%。对照组症状消失显效率为50%，有效率为55%。内镜下观察治疗组治愈率为96%，好转率为4%。对照组治愈率为483%，好转率为403%，无效率为214%。两组比较治愈率 差异有统计学意义(P001)。两组均未发现明显不良反应。 3 讨论 反流性食管炎是胃食道反流病的一种类型，是多因素参与的酸相关性的上消化道动力性疾病，多由食道下端括约肌功能减退，反流物对食管黏膜的损害等因素引起［3］。理论上，反流性食管炎为一种上消化道运动障碍性疾病，治疗上应以改善动力为主。但对食管黏膜有损害的反流性食管炎患者，由于食管黏膜组织抵抗力低下，黏膜对反流物(胃酸、胃蛋白酶)的防御作用下降，故需较强的抑酸剂治疗。奥美拉唑为质子泵抑制剂，几乎可以完全抑制胃酸的分泌，口服奥美拉,20 mg/次，2次/d，可使胃酸减少约90%左右［4］，可维持作用24 h。由于奥美拉唑强烈的抑酸作用，从而使反流性食管炎的症状明显改善，治愈率明显提高。因此两药联合治疗反流性食管炎的治愈率明显高于单用消化道动力药西沙必利。我们的结果再次证明了虽然反流性食管炎的主要病因为动力紊乱，但其最有效的治疗方法仍是控制胃酸的分泌［5］。 参 考 文 献 ［1］ 于皆平，沈志祥，罗和生实用消化病学，北京:科学出版社，1999，43. ［2］ 蒋烈.奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎22例疗效观察. 现代医药卫生，2007，23(2)：194. ［3］ 高舒达，临床协作组法莫替丁治疗反流性食道炎多中心临床观察.中华消化杂志，2003，23(7)：410413. ［4］ Haveland T， Laursen LSOmeprazole and ranitidin in the tretment of reflux esophagitis: doublebind comparativer trial Br Md J，1988：296289. ［5］ Castell DO Medical treatment of the patients with Barrettsesophagus In:Barrettsesophagus:PathophysiologyDignosis and management New York Elsevier，1985，19:912. 1