工业企业厂界环境噪声及社会生活环境噪声监测中常见问题及解决方法探析.docVIP

工业企业厂界环境噪声及社会生活环境噪声监测中常见问题及解决方法探析2008年10月1日起实施的《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)和《社会生活环境噪声排放标准》(GB22337-2008)取代了原来的《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-90)和《工业企业厂界噪声测量方法》(GB12349-90),新的标准根据排放源的不同将污染噪声分为工业企业厂界环境噪声和社会生活噪声。新标准在旧标准的基础上作了一些修改和增加,例如在测量工业企业厂界环境噪声时,要求测量高度高于1.2m,仅在厂界有受影响的敏感建筑物时,才需要高出围墙0.5m,和老标准无论何种情况下测点均需高出围墙0.5m相比之下更具加人性化。这样企业就可以通过加高围墙或增加声屏障的方法来整改没有敏感建筑物一侧边界的噪声超标问题。 1 边界环境噪声监测中存在的主要问题 虽然新标准有了改进,但环境噪声监测在实际操作中一直是极其复杂的问题,很多问题按照新标准也是无法解决的。根据实际工作,现将常见的问题归纳如下以下几点。 1.1 背景值无法降低到和测量值相差3dB(A)以上 特别是背景噪声为交通噪声的情况下,不同时段的交通噪声波动极大,根本无法测量准确的背景噪声。 1.2 3dB(A)修正的不合理 如测量值为58.8dB(A),而背景值为55.8dB(A),按照相差3dB(A)时的修正值为-3dB(A),则修正值为55.8dB(A),与背景值完全相同。这显然是不合理的,这样的结果显示声源对噪声值无任何贡献,但高出的3dB(A)从何而来？ 1.3 综合工业厂房每层楼都有企业的情况下,难以确定企业的边界 如果确定在企业窗外1m测量,但有的企业为了防鼠防盗而加装了密网金属网窗,根本无法测量到空中的厂界噪声。 1.4 标准对敏感建筑物与排放源没有明确具体的距离 对于工业企业隔着交通主干道的住宅,该住宅受交通噪声的影响更加明显,是否可以认为是相对于该工业企业的敏感建筑物？此外,敏感建筑物如果有多层楼,应该在哪个楼层窗外1m进行监测？还是每层楼均需要监测？ 2 解决方法和建议 根据上述的问题,本人进行了一些思考,提出一些试探性的解决方法和建议。 2.1 在背景值无法降低到和测量值相差3dB(A)的情况下,可通过改变监测时段的方法,如选择交通量较小的时段 如仍无法降低背景噪声,可尝试从L50或L10进行评价,但目前国家标准尚不包含这方面的内容,仅能作为参考,不能作为执法的依据。建议今后的标准可以考虑增加新的评价指标,这样更有利于复杂情况下噪声的判别。 2.2 遇到测量值与背景值相差正好3dB(A)的情况,建议重新进行监测 否则,必须用噪声叠加的公式进行计算,得出准确的计算值。即: ΔL修正＝10lg[1/(100.1ΔL差值-1)+1] 目前,《环境噪声监测技术规范噪声测量值修正》正在编制组,希望这份规范的出台能够较好地解决这个问题。 2.3 位于综合厂房的工业企业排放噪声的情况十分复杂,除了按规范进行监测外,本人有如下建议 (1)综合厂房如系由业主出租,应在厂房楼下边界一米处(如有围墙则在围墙外1m处)测量噪声,也就是说,认为业主是噪声的排放单位,业主有义务敦促其所出租企业噪声的治理。这样一来,便解决了出租性综合厂房噪声环境复杂的问题。 (2)综合厂房如业主系生产企业本身,则在该企业窗外一米监测。如该楼层无法监测,可到相邻楼层将拾声器延伸到该楼层窗外监测。 (3)如果综合厂房同时存在上述两种情况,则分别对待。 2.4 建议明确敏感建筑物和边界的具体距离,同时明确在敏感建筑物窗外1m测量的具体细节,如根据声源情况应监测多少个楼层 3 监测中的其他建议 3.1 在噪声测量值不超标的情况下不测量背景值 工业企业噪声监测主要是为执法和收缴排污费提供数据,在测量值不超标的情况下监测背景值,没有太大的意义。不测量背景值,大大提高了工作效率。 3.2 对无明显声源的边界不监测边界噪声,对声源较多的边界增加监测点,同时在监测报告中要详细说明 在现在监测中,经常出现没有声源而进行噪声监测的企业,在这种情况下,测到的值其实就是背景值,建议环保管理部门应当豁免这类企业的噪声监测。 3.3 尽可能做到背景值和测量值同时监测 理论上,不可能测到真正的背景值。因为如果在不同时段测量,声环境会相应发生变化;而同时测量,又受到声源和点位变化的影响。本人认为,同时监测是误差相对较小的做法,即用两台校正过的声级计同时测量,选择在声环境相似又尽量不被声源影响处测量背景值。 4 结语 工业企业厂界环境噪声和社会生活环境噪声的监测从操作上似乎十分简单,但在实际操作中却极为复杂。按