浅谈砌体结构墙体对不同长度梁及楼板约束.docVIP

浅谈砌体结构墙体对不同长度梁及楼板约束摘要：在结构设计计算过程中，梁板支承长度不大，梁板跨度较小时，由铰接计算简图引起的误差很小，我们可以简化并粗略不计，但如果梁板支承长度较大，梁板跨度较大时，梁端约束力矩也明显增大，这样，就有可能使墙体产生不可忽视的嵌固弯矩，这种弯矩严重影响设计墙体的承载能力，使墙体的设计偏于不安全。 关键词： 铰接，刚接，约束力矩，计算简图 Abstract: In the structural design calculation process, beam and plate supporting length is small, beam slab is small, due to a hinged calculating sketch of the error is very small, we can simplify and rough negligible, but if the beam plate support length of beam and plate bigger, larger span, the restriction moment on the beam end also significantly increased, so, on the make it possible for wall produce non-negligible fixed moment, this moment seriously affect the design of the bearing capacity of the wall, the wall design is unsafe. Key words: articulated; rigid connection; constrained torque; calculation model 中图分类号: U463.32+5文献标识码: A 文章编号: 砌体结构刚性方案房屋墙、柱的静力计算，一般采取三条基本假定，其中在竖向荷载作用下，墙—梁（板）的节点均取为铰接，即认为墙和梁（板）之间无嵌固作用，只考虑梁端反力或上下层墙体中心线不重合时所引起的弯矩。这样可大量简化计算。 在梁板支承长度不大，梁板跨度较小时，由铰接计算简图引起的误差很小，使计算得到了简化，但如果梁板支承长度较大，梁板跨度较大时，梁端约束力矩也明显增大，这样，就有可能使墙体产生不可忽视的嵌固弯矩，这种弯矩严重影响设计墙体的承载能力，使墙体的设计偏于不安全，该原因可以致使墙体倒塌，造成了生命及财产的严重损失，同时引起了国内外关于砌体结构计算简图的相关讨论，并对墙——梁（板）节点的嵌固作用进行了一系列测算研究，认为它们之间的约束弯矩较大，在墙、柱的计算中不容忽视。 在国外，A.W.Hendry等相关学者曾做了楼板插入墙体全厚的三跨三层结构及单跨两层结构的试验，测算结果显示：传统计算上我们对墙——楼板相互作用的认识偏于不安全。如墙上压应力大于0.3Mpa，应按墙——板为刚性连接的框架进行分析。 我国普遍研究认为，对于跨度较大的混合结构多层房屋（图a），当梁（板）端搁置长度不小于墙厚的2/3并与梁垫（圈梁）整体现浇时，墙、柱内力除按《砌体结构设计规范》规定的铰接假定进行计算外（图b），我们应考虑楼盖梁（板）在设计墙体内的嵌固影响，按刚节点的框架计算图形补充进行内力分析（图c）。此时在顶层计算上，仍按铰接分析，即仅考虑由梁或屋架反力偏心作用所引起的弯矩(因无上部压应力的约束作用)。对于采用装配式楼盖的混合结构，如梁端不与梁垫整体连接，则建议在梁顶采取构造措施（如设置软垫层或留空隙等），以消除有可能产生的嵌固弯矩，墙、柱的设计内力仍可按《砌体结构设计规范》规定的铰接计算假定进行内力分析。 为了使墙、柱计算简图尽可能地符合实际情况，针对墙——梁（板）的嵌固约束作用的影响，我国在编制《砌体结构设计规范》GB50003—2001时作了进一步的分析和研究。测算表明：（1）梁端约束力矩My随着梁上局压荷载的增大呈上升趋势，而后由于梁端底部砌体塑性变形的发展，约束力矩又逐渐减小，待到砌体局压临破坏时，My进一步减小，甚至于消失。（2）当墙体上部荷载恒定的情况下，在加载的初期阶段，随梁端支承压力的增加梁端约束弯矩增大。但后期阶段梁端约束力矩减小，直至梁下砌体局部受压破坏时，这种约束基本为零。约束力矩的变化说明，虽然它的存在对梁端砌体局压承载力并无影响，但砌体局压破坏之前的使用阶段，My的数值有可能很大，这时应考虑梁端约束力矩对墙体受力的影响，通过进一步对于两种梁跨的多层砌体房屋进行弹性有限元分析，My为有限元模型计算所得梁端弯矩，Ml为用