王全安 八年一梦《白鹿原》.docVIP

王全安 八年一梦《白鹿原》发起、退出、再进入，王全安前前后后和《白鹿原》走过了8个年头。2012年9月13日，《白鹿原》将正式与内地观众见面。制作成本“差不多1个亿”、片长160分钟的这部话题电影，或成为“影展导演”王全安的节点性作品 王全安的工作室搬到了当代MOMA。和之前的工作室一样，三个来自柏林电影节的金熊、银熊奖杯仍然摆在靠近门口的显眼位置。 新工作室的空间宽敞了许多。一旁的会议室里，工作人员正用一台Mac Pro给等待采访的媒体们放映《白鹿原》，“这个是我们的招待版，比柏林电影节和影院上映的版本内容都要多一些。” 作为近年国内少见的高成本文艺片，《白鹿原》之前引发了相当多的话题。这也是此前一直主攻国际电影节的王全安第一次真正面对国内市场与观众。 作为“第六代”代表人物之一，他拍片素以快手著称。《图雅的婚事》剧本仅用了7天，《团圆》从萌生创意到最终拍完只用了3个月。而《白鹿原》，整个过程则历时8年。如今，这部“大电影”终于打造完成，9月13日，《白鹿原》将正式与内地观众见面。 一部“复杂”的电影 《白鹿原》这样一部“复杂”的电影能够问世，本身就已说明中国电影大环境的进步。 上次与王全安长聊，还是在2010年3月。当时《团圆》刚刚在柏林获奖，彼时的王全安踌躇满志，说自己的下一部电影就是筹备了多年的《白鹿原》，“我要拍一部《末代皇帝》那样的电影。” 整整两年后，《白鹿原》终于制作完成，影片选择了王全安的“福地”柏林电影节作为国际宣传的首发站。然而相比前几次的柏林行，《白鹿原》的亮相却遭遇了更多波折，也引发了更大争议。 当时《白鹿原》剪出了一个版本，时长大约220分钟。这一版在文化界内部放映时得到了不少好评。然而在奔赴柏林之后，影片收到了要求修改的通知。最终，影片以一个160分钟的版本完成了首秀。王全安表示该版只保留了40％的力道?? 电影《白鹿原》遭遇争议属意料之中。原著内容的改编挑战显而易见，尤其是情欲等无法绕过的主题。最新公布的电影拍摄纪录片《将令》里有这么一段：在剧组会议上，王全安说情欲主题“一定要碰，不碰这个你碰《白鹿原》干什么？”但怎么“碰”显然是个问题。从纪录片展示的细节中，可看出王全安对此深思熟虑，毕竟“尺度”事关影片成败，“碰不好就死在这上面了”。 除了“情欲”这类需要再处理的元素，原著涉及的那段历史以及影片的相关表述也是潜在的争议点。事实上，电影删减工作更多是在这个方面。这与王全安对影片“直面历史”的定位有关。以往他的作品主要是面向国际电影节和海外艺术院线，而这是一部拍给本土观众的电影。《白鹿原》的市场重心在中国内地。影片的国际发行工作尚未展开，“从柏林回来后就集中在国内的宣发上了。” 《白鹿原》这样一部“复杂”的电影能够问世，本身就已说明中国电影大环境的进步。在王全安看来，导演的工作就是不断面对问题和解决问题。王全安说自己目前的状态很松弛，“其实导演最大的挑战是能不能创作出来，这我已经解决了。如果一定要变通，我也可以把变通当作一种乐趣。没什么不能接受的，就一部电影嘛。” 《白鹿原》国内上映版本时长将近160分钟，跟柏林电影节的版本大有不同，“这个肯定比柏林那一版要好，我回来后按照这个时长又重新剪辑过了。”“整体更流畅，更圆润了，叙事也更明快些，比原来好看”，因此“也更容易接受”——王全安说这一点很重要，“毕竟电影在影院里要面对那么多不同的观众。”他用“外圆内方”来形容即将上映的《白鹿原》，“严肃在里面。” 文艺大片 文艺定位与高预算的特点，决定了中国电影既有的国际电影节和本土票房取其一的做法不适用《白鹿原》——电影节固然必要，市场也必须打响。 王全安最初接触到《白鹿原》项目是在2004年，其时刚刚完成《惊蛰》的他结识了编剧芦苇，两人决定一起合作《白鹿原》。项目最初预算是3000万－5000万元。 剧本初稿并不令人满意，王全安觉得自己也还没准备好，于是两人决定先合作一部小成本影片热热身，“也算是对得起这番交情”。 没想到这部“热身”的《图雅的婚事》一举夺得了柏林电影节金熊奖，王全安借该片，成为继张艺谋和李安后又一位获此荣誉的华人导演。 《图雅的婚事》意外打响，但“正角”《白鹿原》的推进并不顺利，剧本两次夭折。为了稳定制片人，王全安自己动手又写了一稿，当时已是2006年。等到剧本终于得到认可，影片投资又没了，剧组最终还是解散了。 之后，芦苇拉来北京的一家公司买走项目，由于理念不合，王全安一度选择了退出。但影片仍迟迟未能开拍。两年又过去了，随着版权协议到期，项目重新回到西影厂。2010年，王全安再度加入，此时《白鹿原》终于开动引擎。 作为一部文艺片，《白鹿原》的规模和成本要远超近年来的其他同类作品。 王全安此前主要是在低