第三章社会矛盾研究方法课件.pptVIP

二、注重研究矛盾地位和作用的特殊性 矛盾的地位和作用具有特殊性。 矛盾地位和作用不平衡性的原理具有重要的方法论意义。 研究社会矛盾必须注重矛盾地位和作用的特殊性。 在社会矛盾系统中，各种社会矛盾和每一矛盾的两个方面，发展是不平衡的，其地位和作用也是不相同的。矛盾地位和作用不平衡性的关系原理要求我们坚持两点论和重点论相结合的矛盾分析方法，反对均衡论和一点论。 具体问题具体分析 一刀切 量体裁衣 违背具体问题具体分析 一把钥匙开一把锁 一风吹 到什么山唱什么歌 一物降一物 对症下药 兵来将挡?? 水来土掩 因人而异?? 因材施教 因地制宜?? 因时制宜 东施效颦?? 邯郸学步 千人一面? 千篇一律 抱薪救火? ?火上浇油? 不问青红皂白?? 各打五十大板?? 张冠李戴? 生搬硬套 成语或者俗语表示“具体问题具体分析”和“违背具体问题具体分析 ”。 案例分析： 如果八年抗战是一幕历史剧的话，《论持久战》就是剧本，毛泽东就是剧作者，就是总导演。 在《论持久战》中，毛泽东全面分析了中日矛盾双方的特殊性，科学预见了抗日战争发展的必然趋势和前途，并据此制订了正确的政策和战略战术。 1937年抗日战争爆发后，面对日本帝国主义的大举进攻和国民党军队在抗日战争战场上的节节败退，“亡国论”在一部分中间阶层和落后的劳动人民中有较大的影响。在共产党内部“速胜论”也有一定的反映。为了驳斥“亡国论”和“速胜论’”，阐明抗日战争的规律和党的路线，并向全国人民指出抗日战争发展的正确道路和胜利前途，1938年5月26日至6月3日，毛泽东在延安抗日战争研究会上发表了题为《论持久战》的讲演。 演讲中分析了中日两国的基本特点，揭示了抗日战争发展的客观规律，驳斥了“亡国论”和“速胜论”。指出中日双方 互相矛盾的四个基本特点，即敌强我弱、敌退步我进步、敌小我大、敌寡助我多助。这四个基本特点的存在及其在战争中各依其本性发生的变化，决定了中日战争的不可避免和中国的抗日战争必须经过战略防御、相持、反攻三个阶段。“亡国论”者夸大敌强我弱这一矛盾，而忽略了其他矛盾，特别是他们看不见或不愿看见在帝国主义和无产阶级革命时代，日本的退步和寡助与中国的进步和多助，乃是日本必败的中国必胜的决定条件；而敌强我弱、敌优势我劣势的条件是暂时的，在战争过程中，双方力量的变化，将逐渐改变这一条件，最后成为敌劣势我优势，而达到敌败我胜的结局。 因此，“亡国论”者的主张是没有根据的、错误的。“速胜论”者则根本忘记了敌强我弱这一矛盾，夸大自己的长处和敌人的短处，以主观幻想替代客观实际。他们的主张也是没有根据的、错误的。因此，抗日战争是持久的，最后胜利是中国的——这就是我们的结论。 《论持久战》中对中日矛盾的分析：既分析日本方面，又分析中国方面；既分析各自的长处和有利条件，又分析各自的短处和不利条件；既分析了矛盾双方的当前情况，又分析了矛盾双方的转化；既分析了战争中武器的因素；又分析了战争中人的因素；既估计到抗战最后胜利的必然性，又估计到暂时失败的可能性。充分体现了两点论和重点论相统一的科学方法论。 《论持久战》对指导中国抗日战争取得最后胜利提供了最高的也是最正确的战略指导。事实上，抗日战争正是按照毛泽东在《论持久战》中所预料的那样发展的。抗日战争经历了《论持久战》所指出的三个阶段后，中国人民最终战胜了日本侵略者，一百年来第一次在反对外国侵略的斗争中取得了完全胜利。 三、注重研究矛盾性质和矛盾斗争形式的特殊性 矛盾的性质和斗争形式具有特殊性。 社会生活中大量存在的是人民内部矛盾。 研究社会矛盾应当重视人民内部矛盾新变化、新发展，以崭新的思想内容丰富和发展人民内部矛盾学说 。 矛盾的性质和斗争形式具有特殊性 不同质的矛盾，只有用不同质的方法才能解决。例如，无产阶级和资产阶级的矛盾，用社会主义革命的方法去解决；人民大众和封建制度的矛盾，用民主革命的方法去解决；殖民地和帝国主义的矛盾，用民族革命战争的方法去解决；在社会主义社会中工人阶级和农民阶级的矛盾，用农业集体化和农业机械化的方法去解决；共产党内的矛盾，用批评和自我批评的方法去解决；社会和自然的矛盾，用发展生产力的方法去解决。 科学处理人民内部矛盾，应注重从源头上减少矛盾、从系统上化解矛盾，坚持以科学发展观为指导科学处理人民内部矛盾。 矛盾特殊性案例分析 1、从美国对伊的单边主义与对朝的多边主义比较分析中看不同国家矛盾的特殊性 2003年3月下旬，美国在没有得到联合国安理会授权的情况下不顾国际社会强烈反对，联合英国对伊拉克进行了军事打击。在对伊问题上，美采用了单边主义方式。而对朝鲜核危机，美国积极寻求国际社会的合作，要求举行多边会谈，美并多次声明