语理分析语害三分架构.pptVIP

来自 大忽悠 组 吴华晓 逄金萦 语理分析(Linguistic－conceptual Analysis)——“通过对意义或概念的厘清去处理问题”“思考方法学的起点或第一环节” 语害——“语言概念上的弊病” 语理分析的首要任务——“对种种有害于确当思考的语言概念上的弊病(且名之为“语害” )进行批判” 第I 类语害: 语意暧昧 第Ⅱ类语害: 言辞空废 第Ⅲ类语害: 概念滑转 语理分析：语害三分架构 语理分析：语害三分架构 三类语害 第I 类语害: 语意暧昧 ——(在某用法下)意义不明、迷糊不清的字眼、片语、述句、问句等等统称为(在该用法下)“语意暧昧的言辞” 一 实例 (A)使命与命运 (B)辩证法 (A)使命与命运 先看“使命”一词，随便写几句“诗”来显示这个词的暧昧性: 完成了它的历史使命 过时的核弹被拆除 如同果实被摘下 完成了它的时代使命 新式的核弹在夜空绽放 如同璀璨的烟花 下面试用两个墓志铭来显示“命运”的暧昧性: (A)使命与命运 (B)辩证法 知道的否定是什么? ——不知道。 “否定”一词，原有明确的逻辑用法:一个概念或命题的否定可由“非 F”来界定，凭此用法，我们知道“知道”的否定就是“不知道”。 但另外，“否定”一词又有一种暧昧的“辩证用法” ，在该用法下，我们不知道“知道”的否定是不