整体式闸室底板应力有限元分析 stress finite element analysis on bottom plate of monolithic gate chamber.pdfVIP

第27卷第4期 红水河 V01．27，No．4 River Aug．2008 2008年8月 HongShui 整体式闸室底板应力有限元分析 周 鑫 (广西电力工业勘察设计研究院，广西南宁530023) 摘要：对整体式闸室结构建立模型进行计算分析，计算结果反映了底板在不同工况下的应力情况，同时分析了不 同基础情况下对闸室底板应力情况的影响及减少底板应力的处理方法。 关键词：闸室底板；有限元；整体式 中图分类号：U64l文献标识码：B 文章编号：1001—408x(2008)04—0063—03 差工况下，靠安装间侧底板(与闸墙连接处)顶部的 1 引言 弯矩很大r有很大的拉应力；检修工况下，靠岸侧闸 基岩上闸室的结构型式一般采用分离式闸室结 墙受填土压力作用，底板底部(与闸墙连接处)有很 构，如水头较大、闸墙较高，地基条件较差或地震烈 大的拉应力。为了较精确的掌握闸室底板的受力情 度较高的情况可以采用整体式结构。对某些水利水 况，应考虑闸墙及基础对底板受力的影响，对闸室进 电枢纽的船闸工程来说，如枢纽坝址处河床地形较 行整体建模，并用ANSYS进行了有限元计算。 宽阔，便于布置各种水工建筑物和施工场地，船闸无 2计算模型及方法 需完全布置在河岸阶地上，只需开挖部分边坡即可， 也就形成闸室一侧填土较高，另一侧至多回填至原 闸室典型剖面见图1，有限元模型见图2。建立模 河床面，船闸闸室两侧填土高度相差较大，尽管有的 型时，不考虑出水孔对结构的影响，基岩底部及上下游 基础为基岩，也多采用整体式闸室这一结构型式。 左右向均采用刚性链杆支承。为了准确的考虑扬压力 由于两侧填土高度相差较大，使得结构受力不对称， 和地基反力对底板的影响，计算时采取了以下措施：① 闸墙及基础对底板的受力都有影响，要想较准确了 底板下设一薄层单元，厚度为50～100nIn；②不考虑扬 解底板的受力情况，需进行有限元分析，得到应力云 压力作用时，薄层单元弹性模量与基岩一样，施加作用 图，从而进行结构强度及限裂验算，合理配筋。 在结构上的其他所有荷载；③考虑扬压力作用时，不计 307— 作用在结构上的所有其它荷载及结构自重，同时薄层 按《船闸水工建筑物设计规范》(JTJ 单元的弹性模量设为基岩的1／1000，分析底板应力情 2001)，闸室整体式底板可按半无限大弹性地基梁假 定进行计算，即认为在荷载作用下梁的相对变位与 况时．将两个计算结果叠加。 地基相对沉降一致，梁底与地基保持接触，既不脱离 也不镶入，认为地基与基础梁是变形协调的，当考虑 基岩对现浇混凝土底板的约束影响，可采用有限单 元法进行计算。 000 某水利枢纽船闸为Ⅲ级船闸，通航1 t驳 船，设计上游最高通航水位88．60m，上游最低通航 水位83．55m，设计下游最高通航水位87．30m，下 游最低通航水位74．80m，上游检修水位88．60m， 下游检修水位77．80m。船闸一侧靠岸，一侧接厂 房安装间，闸室地基存在软弱破碎带，靠岸侧填土较 高，靠厂房安装间侧没有回填。在上下游最大水位