投资风险与中国对非洲直接投资 —基于投资动机视角.docVIP

　　投资风险与中国对非洲直接投资 —基于投资动机视角 --第一章 绪论 第一节 选题的背景和意义 一、选题的背景 立足当前国际直接投资形式，优质的对外直接投资地被发达国家占得先机，已基本瓜分完毕。中国对外直接投资不得不转向政治风险高、制度环境差、法制法规不健全的发展中国家，如中国对非洲的直接投资。同时，当前中非关系正处于历史上最紧密的时期。2015 年习近平在中非合作论坛上明确指出，中非是命运共同体，同时中非都肩负着发展国家、改善民生的使命。非洲拥有丰富的自然和人力资源，正处于工业化的兴起阶段。而中国经过 30 多年的改革开放，拥有助力非洲实现自主可持续发展的技术、装备、人才、资金等物质优势，拥有支持非洲发展的强大政治优势。中非合作发展互有需要、优势互补，来了难得的历史性机遇。投资发展的迫切需要和中非政治关系友好的现状极大地推进了中非直接投资的发展。因此，关于中国对非洲直接投资的研究无疑成为当下“时髦”的话题。 但中非投资快速发展的同时，投资的矛盾和争议日益凸显。首先，克林顿的“新殖民主义”言论，认为中国对非洲投资的最终动机是寻求自然资源，非利益驱动型。且“中国威胁论”、“忽视人权”和“以援助为由将投资渗入非洲”的流言不绝于耳。其次，于非洲基础设施水平落后、外资管理水平低下和工业化程度低的特点，非投资存在盲目投资、管理粗放的问题，使得中国对非洲直接投资效率处于中低水平。此外，国对非洲投资风险频发，治和安全风险凸出，资源类投资项目受阻严重，哥拉合作模式遭遇挑战。2011 年北非和埃及动荡难止；南非和津巴布韦受资源安全和民族主义影响，高矿业领域各项交易费用；2014 年赞比亚政府以保护环境为由叫停中石油投资项目。综上所述，中国对非洲直接投资效率同时受东道国自身制度因素、基础设施和投资风险等因素的共同影响。且中非投资动机可能对投资风险存在一定影响，别是在资源类投资上表现明显。因此，结合东道国尤其是高风险国家（地区）的制度环境及风险因素，基于对外直接投资动机视角，研究不同投资动机下对外直接投资面临风险的差异性，于降低企业海外投资风险具有显著的现实意义。关于中国对非洲直接投资面临的风险和投资动机的研究，对于调和投资矛盾、加强风险管理与控制具有重要的理论和现实意义，有助于推进中非直接投资的深入发展。 .................... 第二节 主要内容、研究方法及技术路线 一、研究的主要内容及结构安排 单独研究投资动机和投资风险的文献已有很多，然而基于投资动机视角研究投资面临风险的文献比较少，但不同的投资动机使得投资企业面临的投资风险也有较大差异。研究不同投资动机下投资面临风险的差异，对于不同投资动机企业制定差异化风险战略具有重要的现实意义。为此，本文将综合投资动机与投资风险对投资影响两方面的研究，通过聚类分析方法，研究不同投资动机下投资面临风险的差异。通过不同投资动机下分样本的投资面临风险的研究，够较为清晰地反映投资面临风险与投资动机的相关关系。此外，本文将研究对象限定为非洲国家，这对于验证“殖民非洲”断言的真实性具有一定的意义。本研究共分为六章,基本结构安排如下： 第一章为绪论。该章主要包括四个方面的内容:论文的研究背景与选题意义、研究思路与分析方法、研究内容与论文框架，后阐述了本文可能的创新点和不足之处。 第二章为国内外文献综述。该章主要从投资动机、投资风险及投资动机视角下投资风险的差异性联动三个方面对国内外文献做出综述。在此基础上，梳理出本研究的创新之处。 第三章为机理分析。首先，本章基于模型推导研究投资动机对投资的影响，并按照推导结果将投资动机划分为三类；其次，根据投资风险形式，投资风险进行分类，研究不同类型风险对投资的影响；最后，理论上分析影响对外直接投资的其他因素，为研究实证部分控制变量的选取提供理论依据。 第四章为现状分析。首先，本章分析了中国对非洲直接投资的总体特点，将其划分为不同投资阶段，并总结中非投资的特点；其次，国家风险和安全风险、外部竞争、经济摩擦、资源类投资风险现状四方面描述了中非直接投资风险现状。 第五章为实证研究。首先，本章利用面板数据检验中国对非洲直接投资的动机；其次，整体上识别中国对非洲直接投资面临的风险状况；再次，运用聚类分析方法，按照不同的投资动机将非洲国家划分为不同区域；最后，按照不同投资动机分地区检验中国对非洲投资主要面临的风险状况。 第六章为研究结论与政策建议。该章主要包含本研究实证部分的研究结论和政策建议。 ................... 第二章 文献综述 第一节 中国对外直接投资动机 中国对外直接投资早期为政府主导型投资，特点是具有局部优势和后发劣势，其投资动机具有独特属性。具备垄断优势的发达国家其投资是水平型或垂直型，而仅具备部分优势的中国为顺向型和逆向型并存的投