变压器过热故障的油色谱诊断方法可靠性评估研究.pdfVIP

ELECTRONICS WORLD ・技术交流 变压器过热故障的油色谱诊断方法可靠性评估研究 国网石家庄供电公司 田 姗 中国石油华北油田公司第五采油厂 李新良 华北石油管理局水电厂 张晓强 国网河北省电力公司物资分公司 郭路遥 【摘要】 针对目前用于变压器过热故障的各种油色谱诊断方法特点，给出了诊断方法的评估指标和注意值，结合诊断方法的正确率和灵敏度 两个指标进行比较分析，对诊断方法的可靠性进行了评估，确定了诊断方法的适用性。 【关键词】 油色谱；可靠性；评估 此时，故障的综合正确率和灵敏度是一致的。 1.引言 在以往针对色谱诊断方法的比较中，主要是基于正确率的统 计，通过比较正确率的大小来评估方法的优劣，但这仅是考虑了误 在变压器状态监测中，目前国内普遍采用超注意值诊断报警的方 诊因素，而忽略了漏诊对诊断方法的影响。为了更好地应用于工程 [1] 式 ，而对超出注意值却未导致变压器故障停运的运行状态，并未细分 实际且为后续的综合诊断方法服务，本项目在油色谱诊断方法的可 状态的等级。由于实际中变压器故障多为缓慢发展的潜伏性故障，凭单 靠性评估中，除了综合可靠性比较外，还对每类典型故障的结果分 一阈值的方式进行区分，显然不够合理。国际上IEEE 曾将正常运行状 别进行比较，且以正确率和灵敏度两个概率的形式给出，以实现对 态划分为4个等级[2-3]，但采用的仅是等距划分的方式。对于故障诊断， 各诊断方法可靠性的全面准确评估。 目前常用的油色谱诊断方法包括特征气体法、简化杜威法、IEC三比值 法、改良电协研法等[4-5]，由于具有使用简单、诊断过程清晰易懂等优 点，以上各方法得到了广泛应用，但是这些方法也存在着一些缺陷和不 足。为此，评估各诊断方法针对不同的变压器油种类的适用性，研制一 套更加细化的变压器油色谱诊断方法和标准显得尤为重要。 图1 正确率与灵敏度关系图 2.诊断方法的评估指标 3.诊断方法注意值的选取 对于某类故障的诊断，诊断的结果通常可以分为三类，一是正 确诊断为该类故障，即确诊；二是实际中不是该类故障而错误诊断 采用比值法等方法对变压器进行故障诊断时，必须首先判断变压 为该类故障，即误诊；三是实际中是该类故障但诊断为其它故障类 器是否存在故障，否则，若利用诊断方法处理正常数据往往会导致误 型，为漏诊。这三者之间并不是孤立的，之间的关系可通过正确率 判。目前判断是否存在故障的方法，主要根据气体的注意值以及气体 和灵敏度联系起来。如1所示，图中A 、B 、C 区域分别表示确诊、 的增长速率。由于本项目所处理的案例均是单一时间的数据序，并无 误诊和漏诊，则红色圆圈区域A+B表示诊断为该故障的案例总体， 历史数据，无法计算气体的增长速率，此处以气体注意值进行判断。 黑色圆圈区域A+C表示所处理的案例数据库