吴起县土河院滑坡治理设计.pdfVIP

磅孑弛耍 第31卷 第2期 GEOLOGY OF SHAANXI r 2013年12月 文章编号：10o1—6996 (2013)O2—O1O1—O3 吴起县土河院滑坡治理设计 梁英英 ，任 园园2 (1．西安科技大学，西安，710054；2．陕西地质工程总公司，西安 710054) 摘 要：以吴起县土河院组滑坡治理设计为例，使用ANSYS对边坡进行稳定性分 析，提出治理方案。 关 键 词：滑坡；ANSYS；强度折减；治理 中图分类号：P642．22 文献标识码 ：B 1 工程概况 土河院滑坡位于吴起县吴起镇金佛坪村，滑坡隐患坡度约45。～6O。，滑坡体高64m， 宽约220m，厚 15m，体积约2O万方；坡体 15m以上为Q。、Q 黄土，以下为砂泥岩互层， 斜坡地带一般沿该层顶部形成滑动面，因此其顶面形态对斜坡的稳定性起着控制作用。现 在，该滑坡整体处于蠕动变形阶段，前沿局部有垮塌，后缘有裂缝，局部错动达3m，滑坡 体上发育多处落水洞，预测滑动面为黄土与基岩接触面。 2 滑坡稳定性分析 2．1 ANSYS强度折减法基本原理及安全系数定义 边坡稳定分析的有限元折减法基本原理是：通过不断降低边坡岩土体抗剪强度参数直到 岩土体达到极限破坏状态为止，即：粘聚力c和内摩擦角cp的正切值同时除以一个折减系数 Ftrial，得到一组新的c，、P‘值 ，然后作为新的资料参数输入，再进行计算，经过不断折减， 反复试算，直到满足相应的失稳判据，则对应的Ftrial被称为坡体的最小稳定安全系数 ，可 见Ftrial也是储备系数。此时坡体岩土体达到极限状态，处于塑性状态，发生剪切破坏，根 据塑性区分布图可得到坡体的破坏滑动面。经过折减后的剪切强度参数 c和 p‘针算公式如式 (1)和式 (2)所示 ： (1) =叭 1 口 (2) c = c 2．2 屈服破坏准则 基于有限单元等数值分析方法和传统极限平衡进行边坡稳定分析时，通常因其采用不 收稿 日期：2013—1O—31 作者简介：梁英英，女，29岁，在读研究生，西安科技大学地质与环境学院。 陕 西 地 质 第3l卷 同的屈服准则而使得计算的安全系数不相同，甚至相差很大。目前岩土材料常采用的两个准 则：摩尔一库仑 (Mohr—Coulomb)屈服准则和 Drucker—Prager屈服准则。 2．3 滑坡破坏判据 强度折减有限元法分析滑坡的稳定性 ，关键问题是临界状态的判定。目前主要有 3类判 定准则： (1)解的不收敛。当在指定的收敛准则下，算法不能收敛，则表示应力分布不能满足 土体的破坏准则和总体平衡要求，意味着出现破坏。 (2)结构面塑性区贯通。当计算结果显示结构面塑性开展区相互贯通，此时的折减系 数即为坡体稳定安全系数。 (3)特征点的位移突变。绘制研究对象多个特征点的位移与折减系数的关系曲线，以 位移曲线出现较为明显的转折点对应的强度折减系数作为该研究对象的安全系数。 2．4 稳定计算条件 (1)计算剖面。计算剖面选取东段治理剖面。剖面计算边界条件：滑面高程为 1321 m，地层从上至下划分依次为黄土、基岩 (砂、泥岩互层)。采用 plane82单元，按平面应 变问题计算。 (2)计算工况的选取。经综合分析工程区内滑坡滑体、滑床岩土体特征及各种荷载情 况，评价天然状态、饱和状态两种工况下的稳定计算。 (3)计算约束条件。约束条件为：模型两侧水平位移为零，底侧水平和坚直位移为零， 模型中的纵向坐标代表坡高方向，水平向坡长方向，压应力为负，拉应力为正。 (4)计算参数。各岩土层材料的参数指标如表 1所示。 表 1 各地层土力学参数指标 Tab．1 Mechanicalparametersofeachstratum