试论海上预约保险合同的若干问题.docVIP

　　试论海上预约保险合同的若干问题 --摘要：海上预约保险合同不属一般民商法意义上的“预约合同”， “预约合同”是相对“本合同”而言的，“海上预约保险合同”是相对 “分合同”而言的。预约保险合同项下每一张具体签发的保险凭证都是预约保险总合同下的分合同，保险凭证具有最终的合同效力。预约保险单是否出具或保险费是否缴纳，均不影响海上预约保险合同的成立。在口头预约保险合同情况下，预约保险单应是海上预约保险合同成立的有效证明，但并不是唯一的证明，保险凭证及其他凭证，只要能反映双方对保险条款的合意，均能作为认定海上预约保险合同成立的证明。海上预约保险合同成立后，不论保险人有无出具预约保险单或保险凭证，保险人对在合同成立后出现的保险事故均应承担保险责任。如果被保险人的“通知义务”载入“解约条款”，则该“通知义务”构成了海上保险合同中的一项保证。在没有约定的情况下，“通知义务”既不属“告知义务”范畴，也不属于“保证义务”范畴，是影响海上预约保险合同效力的事由。被保险人违反“通知义务”时，保险人不能当然免除相关分合同项下的保险责任，只有在被保险人“故意”违反时，保险人才能通过行使撤销权，免除保险责任；在被保险人非故意违反“通知义务”时，保险人只能行使合同效力“中止权”。海上预约保险合同的保险期间不得超过合同的有效期间。 　　随着进出口贸易规模的发展，海上预约保险制度以其简捷、便利的特色越来越受到保