保释警察的观点(1).pdfVIP

52 第一编保释1II度研宽 保释：警察的观点 PeterHall‘著王秀梅”译 1．导言 1．1 。保释”术语是指“在指定的时间和地点。有义务出现 在地方法院或者警察局”。 1．2 你可能已经听说过保释的一般权利，及警察必须在指控 前的非常有限的羁押时间内进行调查，在指控前这种羁押不得超过 24小时，在严重案件中经警察局长批准，可以延长至36小时，需 要再延长的，须经治安法官批准，最长只能延长至96小时。 1．3 羁押时间始于羁押官员批准在警察局羁押开始。止于犯 罪嫌疑人释放，无论是否批准保释。 1．4 根据保释释放犯罪嫌疑人是决定的执行。该决定权衡了 潜逃的风险、实施更多犯罪的可能性、干涉证人的可能性，以及可 能在社会中导致有犯罪嫌疑人漏网的一般风险。 1．5 在指控前无权还押监禁，为了还押监禁，警察必须酋先 指控犯罪嫌疑人，而后以下每个条件都必须符合羁押官员的确信： (a)姓名和住址不清楚而且不能查询，或者羁押官员有合理理 由怀疑提供的姓名和地址不真实； (b)为保护犯罪嫌疑人有合理理由相信监禁是必要的，或者防 止其对他人造成身体上的伤害或者财产上的损失或破坏； ·督察长，肯特郡警察局警官。 ．．中国人民大学法学院副教授。 保释：警察的观点 (c)有合理理由相信被逮捕的人不能在法院进行保释答辩，或 者该监禁对于防止被告人阻挠审判进行或者罪行调查是必要的。或 者该人是未成年人(不满18岁)； (d)有合理理由相信为了被告人本人的利益而必须予以监禁。 ● 2．保释前的指控 2．1 除了在指定的时间和地点履行报告的义务外，指控前的 保释是无条件的，当前国会的新立法赋予警察很大特权，以目前存 在的同样指控方法，在指控前对被告人附条件的予以保释。 2．2 已经批准的保释给予调查官员获得更多支持指控证据的 时间(1984年《警察与刑事证据法》第34条第5款)，保释还可 以在警察刑事指控部门律师的建议请求下批准(1984年《警察和 刑事证据法》第37条第7款)。英格兰和威尔士警察无权根据自己 的理由指控和起诉．所有起诉只能由刑事起诉部门操作。 2．3 在犯罪嫌疑人停留在警察拘留所时，并不总能完成调 查，而且根据附在协定的时间向警察局汇报义务的保释，释放犯罪 嫌疑人是例行公事。警察经常逮捕犯罪嫌疑人讯问他们对所实施犯 罪的诉讼问题，如果指控得到认可，而且有足够的证据，犯罪嫌疑 人会受到指控。如果指控被否决，一个全面的调查便成为必要。在 大多数案件中，这项工作更多在保释犯罪嫌疑人的同时执行。 2．4 实践中．调查官员会通知羁押官员作进一步的必要调 查。并建议一定的保释期。羁押官员必须决定是否依据保释或非保 释释放犯罪嫌疑人，而且可能要求在调查官员作出决定之前进行进 一步调查。 2．5 在制作这项决定时，羁押官员必须对已经获得证据的执 行程度加以判断，并要求支持指控。根据当前法律的观点，在指控 犯罪嫌疑人之前，羁押官员必须确信有认定犯罪嫌疑人有罪的现实 可能。 、 2．6 根据《警察和刑事证据法第34条第5款规定的情况 批准保释。一旦保释获得批准，犯罪嫌疑人从羁押场所获释，羁押 54 第一箱保释制度研究 的时间便告终止，而且在指定的时间和地点对犯罪嫌疑人进行保释 答辩之前不再开始计算羁押时间。 2．7 警察调查将利用犯罪嫌疑人获释和返回之间这段时间收 集更多的证据，包括适用于法庭和医学的证据，并获得更多的证据 陈述。 2．8 指控前，警察也可以应刑事法院部门律师的忠告予以保 释，提供该忠告是为了决定准确的指控，证明指控证据的程度，以 及在某种情况下决定是否有充分的证据证明指控。 2．9 在所有保释决定中首要考虑的问题是识别犯罪嫌疑人。 在犯罪嫌疑人释放前羁押官员必须确信其了解犯罪嫌疑人的全部和 确切的身份。目前警察被赋予一些新的权力：为了鉴别痕迹搜查犯 罪嫌疑