不同绿地类型的滞尘效应比较.pdfVIP

山西农业科学2008，36(5)：70-72 不同绿地类型的滞尘效应比较 郑少文1，邢国明1，李 军2，李锦生3 (1．山西农业大学园艺学院，山西太谷030801；2．山西省林业厅植造处，山西太原030002； 3．山西省建设厅，山西太原030013) 摘要：以地处山西省晋中盆地的山西农业大学校园为试验区，研究了不同绿地类型的滞尘效应。结果表 明：绿地具有减尘作用，绿地中总悬浮颗粒物(TSP)值显著低于非绿地。距扬尘源10m处不同类型绿地的 减尘率依次为：乔灌草复合型38％，灌草型3l％．草坪7％，裸地2．6％。不同绿地类型内俗P值均有明显 变化，但TSP值的变化梯度有差异。在3种绿地类型中，乔灌草型绿地变化梯度最大，灌草型绿地次之，草 坪最小。说明乔灌草型绿地的减尘效应最大。 关键词：，IsP；减尘率；绿地类型 中图分类号：X513 文献标识码：A 文章编号：1002—2481(2008)05—0070—03 ofDust ofDifferentGreenbelt ComparisonCatchingCapacity Types ZHENG Shao．wenl，XINGGuo．min91，LIJun2，LIJin．shen93 (1．College矿Horticulture，ShanxiAgriculturalUn西ersity，Ta／su030801，China； 2．Tree Officee，Forestry Planting＆AfforestationDepartmentofShanxiPraise，Taiyuan030002，China； 3．Construction Department矽ShanxiProvince，Taiyuan030013，China) Abstract：Effectofdust ofdifferentof WJimstudiedinShanxi in catchingcapacity typesgreenbelt AgriculturalUniversity Province．Itshowed arolein valueof JinzhongBasin，Shanxi that：Greenbelt reducingdust。髑P played greenbehswelts：appar- lower itofbare differentof ratioof than dust endy space．In typesgreenbelt，reducing andbare mfarfromcontaminationsitewere valueofdifferentof space，10 38％，31％，7％and2．6％respectively．髑P types valuesWere different thethree of greenbeltchangedmarkedly，but俗Pobviously amongtype,ofgreenbeh．Intypesgreenbelt， the in of’rSPvaluearbor—shrub—lawnWBBthe thesmallest．Theres