优秀护生培养的相关研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀护生培养的相关研究.pdf

齐齐哈尔医学院学报20坤皇筮型鲞笈翊 优秀护生培养的相关研究 张英艳胡巍 【摘要】 目的探讨优秀护生的培养,为护理职业选择优秀人才提供依据。方法 采用卡特尔16 项个性因素量表,对60名优秀护生的人格特征进行测量。结果优秀护生聪慧性及独立性因素得分高 于对照组;兴奋性、忧虑性及敏感性因素得分低于对照组,两组比较,有显著性差异(Po.05)。优秀护 优 生怯·I需与果断、创造能力和成长能力得分高于对照组,两组比较,有显著性差异(PO.05)。结论 秀护生具有高聪慧性、高独立性、低兴奋性、低敏感性、低忧虑性人格特征,以及处理问题独立、果断,有 更好的创造力。 【关键词】优秀护生人格特征 “以病人为中心”的整体护理模式的建立,对护士的职业 业的成功希望就愈大。通过优秀护生与一般护生人格特征的 素质提出了更高的要求,这就需要有一支高水平、高质量的护 调查和分析,探索优秀护生的个性特征,为护理职业选择优秀 。 理人才队伍‘“。因此,对护生的选择和培养是护理教育急待 人才提供依据r2]。 解决的问题。个性和学生之间的相符性或适应性愈高,则学 1对象与方法 1.1对象我校优秀护生(各科成绩均在85分以上,遵守学 作者单位:齐齐哈尔医学院护理学院 校的规章制度,心理健康)60人为观察组,年龄(17.83土 邮 编161006收稿日期20lO—02—26 检验,结果试验组成绩明显高于对照组,£=一5.543,P床教学蓝本,搜集各种常见疾病的典型图片和典型病例资料, O.001,有显著差异。 并按临床诊治过程制作教学课件,通过直观的教学模式加深 2.3问卷调查发出学生问卷调查表141份,回收141份,学生对疾病感性认识,锻炼学生的临床思维,通过病例和图片 结果(见表1)显示,大多数学生认为“病案导学式教学法”能 的展示,学生记住了枯燥的血液学数据和陌生的血细胞学改 将基础理论与临床实践相结合,能激发学习兴趣,提高思维、 变,增强了学生学习的积极性与主动性,在由一名医学生向临 归纳、总结问题的能力,从而提高学习效率。 床医生转变的过程中迈迸了一步。通过考试成绩及问卷调查 表1病案导学式教学法学生问卷调查表n(%) 结果比较,病案导学式教学法有助于学生对理论知识的理解 与记忆,提高了学生对具体临床现象进行思路清晰、逻辑性强 的分析和思考能力,达到了培养学生系统的综合能力、分析和 解决问题能力、语言表达和组织能力及探索能力。授人以鱼, 不如授人以渔。因此,病案导学式教学法在临床教学中应用 具有重要的实际意义。 应用病案导学式教学法,对任课教师提高了要求,教师既 要明确课堂教学目标,又要结合临床实际,选择合理的教学病 案,同时要求教师具备扎实的专业基础知识和丰富的大内科 3讨论 理论,并且不断了解本学科的最新进展,以满足与学生课堂教 医学教育的主要目标是培养合格的医学人才,如何应用 学互动的需要。教师还应具备灵活运用知识的能力,良好的 现代教育思想培养学生的独立思考能力与创新能力是医学教

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档