卢卡奇青年时期对自然概念的理解——对《历史与阶级意识》及《尾巴主义与辩证法》中自然概念的考察.pdfVIP

整鲎查塑鳖垄Q!垒生差垒塑_ 卢卡奇青年时期对 自然概念的理解 ——对《历史与阶级意识》及《尾巴主义与辩证法》 中自然概念的考察 都岩 (北京大学马克思主义学院，北京100871) [关键词]历史与阶级意识；尾巴主义与辩证法；自然；自然概念 [摘要]卢卡奇在《历史与阶级意识》中提出的“自然是一个社会范畴”这个命题可以说是毁 誉参半。国际共产主义运动内部理论家几乎无一例外地将其视为“唯心主义”、“修正主义”，而 许多西方马克思主义者，如科尔施、马尔库塞、萨特等人却奉之为圭臬。本文就“自然”这个概 念在卢卡奇转入马克思主义并参加革命活动之初所指含义进行较为深入的分析，指出卢卡奇 对“自然”概念社会性理解是为了揭露现代科学意识具有的资本主义意识形态性质，从而打破 物化意识的僵局。 [中图分类号]B712[文献标识码]A [文章编号]0257—2826(2014)04—0091—06 “自然是一个社会范畴，，[1]㈣㈣作为卢卡奇对其自 一、《历史与阶级意识》中的自然概念 然概念的经典概括在其提出之初就同卢卡奇的许多其他 论题一道备受争议。不过，因为对自然的理解不仅是卢 《历史与阶级意识》写于1919--1922年卢卡奇流亡维 卡奇对实证科学或者自然科学的零星观点的批判，它在 也纳期间。第一次世界大战之后，和平并没有来临，客观 卢卡奇哲学中的地位也不只是诸多问题中的一个，而是 形势依然激烈动荡。帝国主义时代各种矛盾日益尖锐化 涉及到了哲学的根本问题——本体论问题。所以，卢卡 导致了欧洲各国开始酝酿或者已经发生了无产阶级革 奇对自然和历史之间关系的理论自《历史与阶级意识》发 命。德国革命和匈牙利革命受俄国革命胜利的激励而相 表以来一直成为被批判的中心。当然，除了因为此议题 继爆发，但不幸的是，两次革命都双双失败。与此同时， 在理论上的重要性外，另一个原因很大程度上来源于政 国际共产主义运动内部的冲突对立业已形成，战后恢复 治因素：卢卡奇反对在自然领域推广辩证法、反对反映 活动的第二国际与列宁领导的第三国际相对抗。参加了 论，这直接和间接地与恩格斯和列宁的观点产生了分歧， 匈牙利革命并经历了失败而流亡他乡的卢卡奇义不容辞 这也是该书出版后在国际共产主义内部遭到严厉谴责的 地担当起总结革命失败教训，思考革命未来走向的任务。 主要原因之一。 《历史与阶级意识》就是他这一时期思想的结晶。 卢卡奇认为，欧洲几次无产阶级革命失败的原因在 于无产阶级没有形成正确的阶级意识，而这与第二国际 [收稿日期]2013—12—28 [作者简介]都岩，北京大学马克思主义学院博士研究生，主要研究方向为马克思主义哲学与西方近现代哲学。 百n I整堡鱼塑笪垄Q!垒生苤垒塑 用实证主义庸俗化马克思主义、用新康德主义“修正、补 过是资产阶级社会在思想上的再现。资本主义社会的起 充”马克思主义有着直接的联系。伯恩施坦等人鼓吹“经 源与命运，其整体与结构正是资产阶级思想家所面对的 济决定论”，认为社会发展同样遵循“自然规律”，只要跟着 “自在之物”，因为资本主义正是借着以其地位的永恒性 生产力发展的脚步，资本主义就会自行崩溃，工人阶级也 的宣扬和革命实践的否定和压抑为前提而存在的。必然 可以通过议会斗争合法取得领导权，得以使资本主义社会最 性即使在由人创造出来的社会中也占了上风