告别内战--以“内战”为线索论霍布斯从自然国家到契约国家的规范性重构.pdfVIP

政治学 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 告别内战 ———以 “内战”为线索论霍布斯从自然国家到 契约国家的规范性重构 郭小雨 ［上海外国语大学，上海　２０１６２０］ 摘　要：内战不仅是伴随霍布斯政治理论写作的真实外部背景，也是从理论内部推动其规范性建 国道路演进的关键力量之一。在这个意义上，文章尝试结合 “自然状态”和 “自然国家”两个霍布 斯的理论要素分析内战，并强调后者在秩序结构方面与内战的关联，以及因此用契约国家代替自然国 家的必要性。以此为目标，文章首先阐明的是，“自然状态”这一理论框架不能完全覆盖对内战的解 释；其次，论证霍布斯 “自然国家”的秩序特征和契约结构能够更为恰切地解释内战爆发的原因， 包括英国内战面临的具体历史和现实情况；最后，文章借助考察 “自然国家”在霍布斯政治理论中 的位置及其变化，以进一步澄清针对自然国家契约结构的不稳定性，用契约建国的政治安排代替力量 对比形成之自然秩序的理论意义。 关键词：霍布斯；内战；自然状态；自然国家 中图分类号：Ｄ０９　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１６７１－７５１１ （２０１６）０６－００６９－１２ 　　霍布斯政治理论的目的在于建构规范性秩 “没什么比霍布斯关于社会与政府起源的揣测更 序以代替失序时刻，失序时刻对应的首要理论 没有价值的了……那个理论破绽百出，不堪一 要素就是自然状态，这也是他构建政治秩序的 ［２］（Ｐ３５６） 击……”； 而另一方面，面对就霍布斯用一 真正起点。自然状态里存放着霍布斯对人性的 个主观臆测解释社会和政府建立基础的批评， 基本理解，以及对人类一般命运的判断；但同 似乎有一条现成的救命稻草可抓：内战。 时，自然状态又与现实世界若即若离。霍布斯 的读者们可能一生也没有机会在真实场景中与 一、内战与自然状态的联系和区分 这个自然状态遭逢，但它仍然在人们能用生活 中最熟悉的经验去理解的范围之内。可以说， 英国内战是伴随霍布斯政治哲学写作的真 自然状态不是一个要求人们去主动构造新人物 实历史背景。１６４０ 年，查理一世因筹措镇压苏 和新情节以完成的小说，而是去做一个感觉上 格兰起义的军费重开议会，因没有与议会达成 再平凡不过的梦。这难免有些亦真亦幻，却地 一致故而又解散议会 （史称 “短期议会”， 位至关重要的理论起点，一方面使霍布斯遭到 ＳｈｏｒｔＰａｒｌｉａｍｅｎｔ），伴随着这一导致内战的直接 了不少当时和后世人物的批评，克拉兰登伯爵 原因，霍布斯完成了 《法的原理》一书。因害 讽刺地写道：“如果他仅仅用推测得出这些结 怕同年再次召集的议会 （史称 “长期议会”， ［１］（Ｐ２０７） 论，他还是省省力吧”； 梅因则更为直白： ＬｏｎｇＰａｒｌｉａｍｅｎｔ）迫害他这位有保皇倾向的作 收稿日期：２０１６－０８－２３ 作者简介：郭小雨，女，北京大学法学博士，上海外国语大学英国研究中心助理研究员。 ·６９ · 云南大学学报 （社会科学版）　第１５ 卷·第６期　　　　　　　　　　　　　　　　　政治学 ［４］（Ｐ６７－６８） 家，霍布斯逃往法国。１６４２ 年，议会针对国王 “诉诸刀枪”