城市公园绿地有机更新可持续性发展探讨——以美国沃斯堡市公园绿地规划为例.pdfVIP

■^■■■●■‘■●—■I—— doi：10．3969／j．issn．1000-8101．2013．06．036 城市公园绿地有机更新可持续性发展探讨 ——以美国沃斯堡市公园绿地规划为例 刘源，王浩+ (南京林业大学风景园林学院，南京210037) 摘 要：对城市公园绿地有机更新可持续性发展的研究背景及意义进行分析阐述，总结其特征和规划方法，并以 美国沃斯堡市公园绿地规划为例，介绍了其有机更新可持续发展的实践和经验，为整个中国城市公园绿地有机更 新可持续性发展研究提供理论指导和实践参考。 关键词：城市公园绿地；有机更新；可持续性发展 1 研究背景与意义 1．1 短期更新与长远规划矛盾表现 短期更新与长远规划的矛盾，是影响中国城市公园绿地有机更新可持续性发展的一对基本矛盾，两者既对 立又统一。讲其对立，是因为两者各有其特定站位和要求，短有短的难处，长有长的道理，两者常发生碰撞和抵 触；讲其统一，是因为两者根本利益是一致的，短期更新是实现长远规划目的的具体步骤，长远规划是指导短期 更新操作的总体目标，两者都要统一到城市公园绿地有机更新的可持续性发展上来。但纵观面上情况，很多地 方没有处理好这对矛盾，突出的问题是“重短轻长”，只重视短期更新，不重视长远规划；“有短无长”，只有短期 更新，没有长远规划；甚至是“以短损长”，短期更新虽解决了一时的问题，却对城市公园绿地长远发展带来隐 患和弊端。归根结底，就是把短期更新变成了“头疼医头，脚疼医脚”的“短期行为”，以致造成对城市公园绿地 更新的“建设性破坏”，这类做法突出表现为以下3种偏向。 1．1．1 应急性更新 城市公园绿地应急性更新多表现为政府部门的管理者为了应付上级检查或配合城市整体更新建设需要， 在时间紧、任务急的压力下，针对公园绿地现状问题而采用的“缓解之术”。这种临时抱佛脚、治标不治本的更 新模式，虽有可能在短时问内收到一定的效果，但实际并没有彻底解决公园绿地的深层次矛盾，甚至埋下长久 的严重隐患。近年来，中国城市公园绿地由于应急性更新，使其在短期内历经多次改造，却收效甚微的案例屡 见不鲜。如部分城市往往在举行大型赛事或活动之前，仅用数十天的时间更替公园绿地内部的道路、广场、植 物、小品等，造成其景观功能混乱、形式繁杂。如南京市总统府前市民广场更新工程，由于建设时间短、规划设 计欠周全考虑，景观粗糙，人气较差。 1．1．2表层性更新 城市公园绿地表层性更新多停留在造园要素的表面效果和局部效果，热衷于物质形态的景观更新，如对公 园绿地内的道路场地、建筑小品、基础设施等进行表面形式的维修、更换和增添。表层性更新方式多从技术和 经济的角度出发，缺乏对城市整体环境认识的连续性，如在城市局部地段进行零星式的大拆大改，忽略城市公 园绿地原有的文化景观、生态资源和肌理结构，特别是对一些不可再生的人文及自然资源造成了无法弥补的伤 害，严重制约了城市公园绿地的可持续性发展。 1．1．3功利性更新 政府长期过度干预使得中国城市公园绿地更新呈现功利性发展。如政府官员及管理者过度追求政治和经 济利益，忽视研究人员和设计人员的专业意见，为“一时之利或一己之利”，对城市公园绿地更新过程，强加政 治意图或个人喜好，做出“缺乏战略眼光，缺乏全局思考，热衷政绩工程，追求轰动效应”的决策，不仅造成了大 收稿151期：2013--04—18修回日期：2013-05—21 136 秣生科技开发2013年第27卷第6期 风曩园赫 量人力、物力及公园绿地现有珍贵资源的破坏和浪费，同时严重损害公众利益，导致城市公园绿地难以永续发 展。如中国众多位于城市中心的公园绿地，由于领导“贪大求洋”主观意志主使，更新出现了大尺度、少绿地、 少人性空间的铺装广场，场地看似气派，实际毫无游赏乐趣。 1．2城市公园绿地有机更新可持续性发展意义 “可持续性发展”概念包含两层含义：首先，是“可持续”，即保持自然界、人类社会持续发展的客观规律与 可能性，避免人为使其间断，出现不可逆转的后果，保护现有的物质文化资源，使当代与子孙后代享有同等的使 用权；其次，是“发展”，即在保证“可持续”基础上，寻求科学合理的发展道路，