城市绿地分类标准的调整优化研究.pdfVIP

Landscape History Theory 城市绿地分类标准的调整优化研究 Adjustment and Optimization of the Standard for Classification of Urban Green Space 陈存友 胡希军 （中南林业科技大学环境艺术设计学院，湖南 长沙 410004） CHEN Cun-you, HU Xi-jun (College of Environment and Art Design, Central South University of Forestry Technology, Changsha 410004, China) 摘要：文章在回顾我国城市绿地分类相关研究文献的基础上，对现行国家行业标准《城市绿地分类标准》（CJJ/T85- 2002）的合理性及有待调整之处进行了重点剖析，提出了调整优化的原则和方法，最后建设性地给出了我国城市绿地分 类的调整表。 关键词：城市绿地；分类标准；绿地系统规划；公园绿地；调整优化 文章编号：1671-2641(2010)02-0005-04 中图分类号：TU986 收稿日期：2009-08-17 文献标识号：A Abstract: Based on literature review of the standard for classification of urban green space, the reasonable content and needs to adjust content of Standard for classification of urban g reen spac e (CJJ/T85-2002) were analyzed. The adjustment principle and method were proposed. The content of the adjustment for classification of our country urban green space were described. Key words: Urban green space; Classified standard; Planning of green space system; Public park; Adjustment and optimization 城市绿地分类系统的科学程度， 谓，总体上没有跳出原有的框架。进 绿地的建设、管理和保护，实施国家 关系到城市绿地系统构建的合理与 入上世纪90年代中后期，随着社会 “生态城市”的战略等都具有重大的 否，关系到城市绿地系统规划的编制 发展和经济体制的转轨，原有分类反 意义。“02年标准”具有以下显著 与审批，关系到城市绿地的建设、保 映出来的问题越发凸现：如新出现的 特点：第一，坚持以绿地核心功能作 护和管理水平的高低。事实上，对城 城市绿地类型如何归类；数据统计中 为分类的根本依据，符合国内城市实 市绿地及其分类的研究，不但反映了 可信度和国际可比性如何等，这些 情。第二，取消“公共绿地”的传统 城市绿地学科的发展程度，同时它还 问题掀起了另一个研究高潮，其中 称谓，结束了学术界长期争论的一大 反映了绿地在城市建设中的地位和作 以吴人韦（1999）的“九类法”[7] 、 焦点。第三，采用分级混合型分类代 用。因此，对于城市绿地分类的重新 李敏（1999）的“五类法”[8] 、徐波 码，有利于城市绿地专项规划的编 思考，不仅可以在理论探讨方面起到 等（2000、2001、2002）的“五类 制、实施与统计。另外，在“游乐公 添砖