思考OPAC:过去现状与未来趋向-公共图书馆研究院.DOCVIP

思考OPAC:过去现状与未来趋向-公共图书馆研究院.DOC

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
思考OPAC:过去现状与未来趋向-公共图书馆研究院

思考OPAC:过去、现状与未来趋向 梁奋东 深圳图书馆 广东 深圳 518036 [摘要] 本文简要描述了OPAC发展的基本历程、目前的现状和存在的主要问题,探讨了新一代OPAC在用户界面、资源整合、检索功能扩展、检索结果显示和输出以及社会网络等方面内容。 [关键词] 联机公共检索目录 检索服务 书目检索 技术改进 Thinking on the OPAC: Past, Present Future Liang Fendong Shenzhen Library, Shenzhen, Guangdong 518036 [Abstracts] This paper briefly describes the OPAC’ s history, current state and identifies several major problems with the existing OPAC; it further explores user interface, resource content integration, expanding retrieval capabilities, retrieved results display and output and social networking for the next-generation OPAC. [Keywords] OPAC; Retrieval Service; Bibliographic Retrieval; Technology Improvement 1 OPAC简介 OPAC英文全称是Online Public Access Catalogues,指的是联机公共检索目录,通过计算机终端查询图书馆书目数据资源,为读者提供馆藏文献的线索和获取馆藏文献的便利。OPAC起源于上世纪70年代末80年代初以美英为主的西方国家大学图书馆和公共图书馆,OPAC的初始设计是基于编目理论发展的印刷型世界,目录典型地揭示纸质书刊馆藏,延续了传统图书馆卡片式目录的构建思路,提供与卡片式目录相同的记录内容、记录格式和检索途径。 OPAC是集采访、编目、连续出版物、流通管理等为一体的图书馆自动化集成系统的一个重要组成部分,是图书馆自动化系统直接面对读者的一个重要服务窗口,展现了图书馆集成系统的公共形象。如果OPAC很好地服务了读者,那么读者会感觉到图书馆很好地服务了他们。 OPAC的设计用于查询、收集和选择功能,现有的OPAC系统提供了以题名、责任者、主题词、分类号、索书号、ISBN/ISSN号和丛书名等字段的检索,有些OPAC系统还支持布尔逻辑、模糊检索等高级检索功能,且具有对文献类型、文献语种、文献年代和馆藏地点等限制检索功能;目录数据的显示可以是详细/简单显示、字段列表式、机读格式显示等多种显示功能;对检索结果可按文献年代、题名和责任者等以升序或降序排列;有些也提供了线上帮助检索功能。OPAC已被证明对查找已知书目信息如题名、作者等的最好的查找工具。 随着时间的推移,信息技术的迅猛发展,年长的图书馆员见证了图书馆目录设计的许多变化或升级,从早期的DOS版本目录到基于Web界面的目录,从卡片式目录的替代品到更复杂的查找选择,从以纸质书刊为主的目录到一个具有不断增长的多样化的电子藏书。然而尽管发生了所有这些变化,面对新的网络开放环境,OPAC还有没有光明的未来? 2 当前OPAC存在的主要问题 2005年12月,加州大学书目服务特别工作小组发布了《加州大学如何提供书目服务的再思考》报告,指出目前的图书馆目录对图书馆不断增长的可获取的资源的查找、发现和选择任务设计不当,但指出对已知书目信息的查找和获取是最好的。 信息表明:加州大学师生告诉我们,他们首先在亚马逊书店查寻他们所需要的,然后回到图书馆系统查询所需要的是否在馆拥有。报告建议对书目服务和数据的集中化和更好的协调,包括创建单一目录界面,提供对资源的直接访问、提供推荐功能、提供对失败检索的其它选择例如拼写错误检查、寻找对较大检索结果集的导航新方法等等。 同样地,回溯至2005年,OCLC发布“图书馆和信息资源的认知”报告,该报告指出仅有2%的大学生首先从图书馆目录开始信息检索,而89%的学生直接使用搜索引擎开始检索。自此以后,接着的调查也揭示了使用图书馆目录的数据进一步下降,是因为大多数情况下图书馆的OPAC难以使用。试设想一下,你需要参加图书馆辅导班学习如何使用亚马逊书店网站吗?当然不需要了,正是这个读者期待的便于使用的原因。读者需要信息,他们现在也需要,如果你确认的丰富信息封闭在一个确认的不友好的地方,读者将会继续绕过图书馆和它的OPAC查找工具,使用其它更容易的查询工具。 图书馆员不再期待读者到物理的图书

您可能关注的文档

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档