不同肠内营养制剂对危重病人的影响.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不同肠内营养制剂对危重病人的影响

不同比例n-6/n-3多不饱和脂肪酸对乳腺癌细胞株MCF-7脂代谢调控 基因及雌激素受体表达的影响 浙江大学医学院附属妇产科医院 张峰王一刻沈家杰周俊董力枫陈益定 摘要目的探讨不同比例n-64i-3多不饱和脂肪酸(polyunsaturatedfatff.acid�:]?UFA)对乳腺癌细胞 脂代谢调控基•及雌激素受体(ER)表达的影响。方法选用MCF-7(ER )乳腺癌细胞为实验对象,用不同比 + 例H-641-3 HJFA(l-lO)处理细胞48小时后,MTT法观察细胞增殖能力,Westernblot检测细胞脂代谢调 控墓因过氧化物酶体增殖物激括受体7( PPAR7)、脂肪酸合成酶(FAS)、固醇调节元件结台蛋白(SREBP)和 ER表达水平。續果与对顧組相比,不同比例n-h-3PUFA均肖以抑制SREBP和FiVS的表达,但n-6:祖 作用不明显。n-3:组和2:1,5:1和10:1 n-6/n-3PUFA组S月显激活PPAR表达,n-6组和1:1n-6/n-3鍵显 T 著降低PPAR 表达(p0.05)。1:1、2:1、5:1和10:1 n-6/n-3PUFA组均明显降低ER表达,具有统计学差 7 异(p0.05)�而n-3组和n-6组则差异不明显。结论不同比例n-6iiPUFA可以抑制ER的表达,其作-3 用可能与PUFA对脂代谢调控基因SREBP和PPAR?及FAS的作用有关。 关键词.多不饱和脂肪酸,;乳腺癌细胞;脂代谢调控基因;雌激素受体 不同肠内营养制剂对危重病人的影响 浙江中医药大学附属第一医院ICU 王灵聪黄立权江荣林 【摘要】目的观察不同肠内营养制剂对危重病人影响。方法选择2009年6月至2010年2月我 院ICU住院且接受机械通气的高血糖危重病人40例,随机分成对照组(DZ)和治疗组(ZL) DZ组用能全力, 0 ZL组用瑞代。第3~10天内给全量肠内营养支持,达到完全肠内营养20~25keal/(kg-d),观察两组的冑肠道 副作用,第10天的24小时平均血糖、总热卡、总胰岛素用量,血浆白蛋白。结果两组各2例有胃肠道潘 留、腹泻而被副除本研究,其余均能达到目标热卡供应。两组第10天的平均血糖、总热卡、血笨白蛋白比较均 无差异,P0.05�第10天的总胰岛素用量治疗组明显小于对照组,Pd.OSb 結论危重病人胰岛素强化治 疗时对不同肠内营养制剂的选择时胰岛素的需要量有明显差别。 关键词:肠内营养制剂;危重病;胰岛素强化治疗 控制血糖可明显改善危重病人的预后[1~2]。标准配方的肠内营养制剂所含碳水化合物主要为麦芽糊 精,容易水解吸收,易弓[起血糖升高而进一步加重病情。我们观察了胰岛素强化治疗40例危重病人对两种肠 内营养制剂的效果,报告如下。 1资料与方法 • 63 2 9 2 2 4 1.1 一般资料选择 00 年6月至 010年 月我院ICU住院且接受机械通气的危重病人 0例,治 疗前血糖8.3mm�l/L( 150mg/dl),根据随机数字表法,按入院先后随机分成对照组(02)和治疗组。1^。乙组 用肠内营养混悬液(TPF,1.Okcal/ml�商品名能全力,纽迪希亚制药公司生产\ZL组用肠内营养乳剂(TPF-D, 0.9fccal/ml,:商品.瑞代,单瑞制药公司生产)。 DZ组20例,其中男12倒,女8例,年龄66.1±10.2岁,人住1CU24小时APACHEII评分16.07±6.31, 转入ICU时的血糖11.74±1.84mmol/l,血桨白蛋白30.15±2.11g/l,廪发病为慑性阻

您可能关注的文档

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档