质的研究还是新闻采访.PDFVIP

2001 1 质的研究还是新闻采访 ———同陈向明博士等商榷 侯　龙　龙 　　Abstract:In the qualitative research,Dr.Chen Xiangming offers tw o analysis types: “emic”and “etic”.“Emic”is particularly preferable.But through literature survey we find that the boundary of “emic”is neglected.In this article we investigate the applica- tion of “emic” in Chens tw o papers.According to those case studies, w e find if the boundary of “emic”is exceeded,normally the result will be “unmanageable and unrealis- tic” (it will threaten both interpretive and theoretical validity ).As a special case, when the research requires exceeding the boundary of “emic” such as in the intercultural study,it w ill be accepted.But it is forbidden that researchers question is directly given to interview er.At last we summary a proposition. 　　, (, 1 6, 1 7b,2000)。,1 7 1 《》《 》(、)(qualitative research) 。,“ ”,。 :(), ,、?, , 。 、 ?(1 7),“ :(1)`?`? (2) , ? (3) ? (4) ?(5)21 ?” (1),“” ?“”、“”“”, ,。, , 108 ① “”, ———? “?`”? ,(1)? “”?, 。, ———“” , (), 。(), 。, “,4 :、 、。”,(1)。, ,, 。,。 (2),,、 。, (1)——— ———, 。“: 、、、、。 ,”。、 ?4 ,, 4 ② , ,,。 (3), “ ”, ,,; ,“ ”, 。 (2)、(3)“”。 , ,, ? , ?, 。, “”。( 、,“”)? ,, (“”、“”、“”), ,, (1 7)“ ”。,。 ① , , “? 。”, , ? , ( , 、)? ② , “”, 。 。 10 4 :“”、“”、“ ”、“”, “ ”。 (4),。, “ ”,,, 。,( 3 )。“”,“ ”,, 。 (5)。, (), ,21 ?! ,() ,, 。 、“” 。 (),( ?, , ① ② ? ), 。 ,、,, , 。, ,?,: ③ ,“”“” “”,“ ”。 , “” 。 ,“”“”、 ,。, “