转轨以来中国经济增长质量的综合评价研究.PDFVIP

第46卷 第3期 吉林大学社会科学学报 Vo1．46 No．3 2006年5月 JilinUniversityJournal SocialSciencesEdition May，2006 · 数量经济理论及应用 · 转轨以来中国经济增长 质量的综合评价研究 ／ ， 赵英才 ，张纯洪 ，刘海英 (1．吉林大学 管理学院，吉林 长春 130025；2．吉林大学 商学院，吉林 长春 130012) [摘 要]高质量的经济增长既是数量的扩张过程，又是质量的提高过程，是数量扩张与质量提高 的统一。自1978--2002年以来，中国经济以年均9．36％的速度增长，经济规模总量迅速扩张。但 中国经济增长质量的综合评价结果表明，中国经济增长质量提高与数量扩张并不同步，即转轨 以来 经济规模总量迅速扩张的同时，并没有带来经济增长质量的同比提高。 [关键词]经济增长质量；数量扩张；综合评价指数 [中图分类号]F124．1 [文献标识码]A [文章编号]0257-2834(2006)03-0027-09 [基金项目]吉林大学哲学社会科学青年基金项目 (2005QN031) [收稿 日期]2005—09—02 [作者简介]赵英才 (1936一)，男，黑龙江呼兰人，吉林大学管理学院教授，博士生导师。 一 、 引 言 多恩布什、费希尔在其著作 《宏观经济学》中这样定义经济增长的概念： “生产要素积累和 资源利用的改进或要素生产率增加的结果。”[1](P239)所谓生产要素积累，是指经济增长的数 量扩张部分。所谓资源利用的改进和要素生产率增加，是指经济增长的质量提高部分。另外，马 克思在论述扩大再生产的实现途径时也指出， “生产的逐年扩大是由于两个原因，第一，由于投 入资本的逐年增长；第二，由于资本使用效率的提高。”[2](P598)从这个意义上说 ，高质量的 经济增长既是数量的扩张过程，也是质量的提高过程，是数量扩张与质量提高的统一。 毛健的研究认为，经济增长质量就是指经济增长的优劣程度。[3]钟学义认为，经济增长质 量不仅应该从要素生产率考察，还应从经济结构、经济波动等对经济影响的诸多方面进行考 察。[4](P5—6)国内外关于经济增长质量的研究都是从经济增长理论中抽象出来的，就 目前来 看，经济增长质量仍是经济学中很少研究的理论课题，其内涵至今尚无严谨的科学界定。[5]因 此有关对经济增长质量的评价研究，也就没有统一的理论支撑，其中绝大多数建立在经济系统的 投入产出效率基础之上。 经济增长质量的评价必须基于经济增长质量的内涵，只有从理论上界定了经济增长质量的内 涵，经济增长质量的评价才具有可靠性。因此，在评价经济增长质量之前，首先必须明确经济增 · 27 · 长质量的理论内涵。 经济增长质量的理论 内涵 本文研究认为，经济增长质量的理论内涵应该从以下三个层次界定。 首先，经济增长质量内涵体现了经济系统的投入产出效率。 从产出的角度看，经济增长质量反映了等量投入带来的产出变化。等量投入带来的产出增 加，则经济增长质量提高，反之相反。如果由于非物质要素投入导致产出效率发生变动，经济增 长质量就体现为全要素生产率的变化。如果仅用单要素投入的产出来衡量，经济增长质量就是指 劳动生产率或资本生产率的变化。同理，从投入角度来看，经济增长质量就是单位产出的各种要 素资源消耗的变化。对于劳动力、物质资本和能源等要素资源而言，经济增长质量可以界定为单 位产出的劳动力消耗 、资金消耗和能耗。单位产出的资源消耗越低，则经济增长质量越高。反 之，其增长质量越低。由此可见，无论是从产出还是从投入角度界定 ，经济增长质量的理论内涵 是同一的。 其次，经济增长质量内涵体现了最终产品或服务的质量。 经济增长体现了向市场提供产品和服务的增加