杠杆资本肉搏万科钜盛华实际控制尚需200亿.PDFVIP

B4 上市公司 编辑 / 张玉香 美编 / 范凡 实习校对 / 杨晓羽 zhangyuxiang@611982762@ 2015.12.14 CHINABUSINESSJOURNAL 中国经营报 杠杆资本肉搏万科 钜盛华实际控制尚需 200 亿 本报记者 熊学慧 深圳报道 保险首度举牌 ，购入万科 A55252.63 “野蛮人”的资本游戏 万股 ，占万科 A 总股本达 5% 。 两者 如果华润进行回击，则会推高股价，钜盛华和前海人寿可高位套现；如果华润按兵不动，其则有更多机会增持，从而坐稳“第一把交椅”。 事 隔 21 年 ， 万 科 A （000002. 所耗资金均接近百亿之巨。 SZ ） 再度发生激烈的股权争夺战 。 之前的 8 月底 ， 钜盛华及其一 钜盛华和前海人寿会不会是万 东“倒戈”。 最终在 4 月 4 日下午赢 通过股权 质押及权益互换等杠杆 机会增持 ，从而坐稳“第一把交椅”。 这一次 ， 既有激进增持的深圳市钜 致行动人前海人寿通过质押 、 权益 科门口的 “野蛮人”？ 还会有联盟者 得了这场“战斗”。 方式融资后不需要全部掏现 金 支 分析人士称 ， 对华润而言 ，一 盛华股份有限公司（以下简称“钜盛 互换等撬动约 200 亿元杠杆资金取 吗？万科的管理层和大股东华润又将 此次 钜盛华和 前海人寿 的上 付 ，也需要付出不小的成本 。 其 目 个现实的问题是 ，有没有必要再拿 华 ”）及其一致行动人 ，亦有突然举 得万科 A 15.04%的股份 ， 首次成为 怎样应对？ “君万之争”是否会重演？ 位 ，历史会重演吗？ 这个还 尚无定 的或许不仅仅是因“看好公 司发展 出上百亿 元增持万科 A5% 的股份 牌的安邦保险 ， 当然还有通过员工 第一大股东 。 华润随后花费近 5 亿 所谓的“君万之争” ，是指 1994 论 。 不过 目前 ，钜盛华方面给出的 前景”而进行财务投资这么简单 。 而再夺回第一股东之位？ 巨量资金 持股计划杠杆持股的万科管理层及 元增持 ， 持股 比例达到 15.29% ，夺 年的那场 由君安证券（国泰君安证 增持万科 A 的目的是“财务投资” ， 据测算 ，钜盛华及前海人寿前 从何而来？ 国资背景的华润难以在 其原来的第一大股东华润 。 回了第一大股东的位置 。 券前身 ）发起 ，针对 万科 的控 制权 并保证上市公 司人员独立、资产独 3 次举牌购入的万科 A 共 16.62 亿 短期内“回归”。 钜盛华在 12 月 4 日再度增持 如今安邦保险举牌 万科 A ，其 争夺战 。 立、机构独立及财务、业务独立等 。 股 ， 以 14 元 / 股均价计算 ， 需要 投资者对于钜盛华和前海人寿 万科 A。 此次增持之后 ，钜盛华及其 是钜盛华方面 的“联盟方 ” ，还是只 1994 年 3 月 30 日， 君安证券 也即说 ，钜盛华表示 ，不会像 20 年 230 亿元巨资。 而第四次举牌购入 对万科 A 的真实态度还未看明白之 一致行动人前海人寿保险股份有限 是等着“坐收渔 翁之利 ”的“渔 翁” ， 委托 4 家公 司(包括深圳新一代实 前 的君安证券那样联手其他股 东 5.49 亿股 ，以平均 18 元 / 股计算 ， 时 ，安邦保险的出现 ，再为万科 A 的 公司（以下简称“前海人寿”）持股比 其态度未明。 而未来万科的管理层 业 、海 南证券 、俊 山投资和创益投 谋求控制上市公司。 也需要