确认不侵权之诉.docxVIP

确认不侵权之诉一、受理条件：1．前提：人民法院受理当事人提起的确认不侵权之诉，应以利害关系人收到警告，而权利人未在合理期限内依法启动纠纷解决程序为前提。即：一是权利人发出了侵权警告；二是权利人经合理期限未撤回警告也未提起诉讼；三是上述合理期限为发出书面催告后两个月，或收到书面催告后一个月。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条： “权利人向他人发出侵犯专利权的警告，被警告人或者利害关系人经书面催告权利人行使诉权，自权利人收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内，权利人不撤回警告也不提起诉讼，被警告人或者利害关系人向人民法院提起请求确认其行为不侵犯专利权的诉讼的，人民法院应当受理。”此原则目前在受理商标、著作权等其他知识产权纠纷案件中也普遍参考适用。（来自百度百科：/link?url=6RqdJHo8dZT1ZkCWpQeKhyyAc5mc83hC1Ciopj8l9CLo1xb5XbBV3Ch-7WedQMhzhM2Kp2mJGvp22Q8IuZP0ja）2.条件：原告的利益受到了损害，原告与本案有直接的利害关系；原告在起诉中，有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于受理范围和管辖范围，因此，人民法院对本案应当予以受理。应当具备如下三个条件：(1)知识产权权利人已向其发出了侵权警告（包括直接向其发出警告或者向有关部门投诉而有关部门未处理），而被控侵权人不承认自己的行为构成侵权；(2)知识产权权利人无正当理由延迟向人民法院起诉或向有关知识产权行政管理部门投诉；(3)知识产权权利人的此种延迟行为可能对被控侵权人的权益造成损害。同时认为，对于已被行政机关处理和进入行政诉讼程序的侵权纠纷不能再行提起确认不侵权诉讼。（详见：法律图书馆：/lw/lw_view.asp?no=26197）3.主体资格：诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。关于有资格提起诉讼的人，最高法院《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》的看法是，“除知识产权权利人针对特定主体发出侵权警告且未在合理期限内依法提起诉讼，被警告人可以提起确认不侵权诉讼以外，正在实施或者准备实施投资建厂等经营活动的当事人，受到知识产权权利人以其他方式实施的有关侵犯专利权等的警告或威胁，主动请求该权利人确认其行为不构成侵权，且以合理的方式提供了确认所需的资料和信息，该权利人在合理期限内未作答复或者拒绝确认的，也可以提起确认不侵权诉讼。”（见上海市律师协会网：《知识产权确认不侵权诉讼当中若干问题的解释》/info/3edeadb7adac426189b8b8252d4cb3c4，该段文字参考详见‘第三部分 诉讼要件有哪些’？）4.诉讼费用承担：（1）对半承担：成都我来啦网格信息技术有限公司与深圳市智莱科技有限公司确认不侵害专利权纠纷一审民事判决书（2015-10-29）:成都中院判决确认不侵权，但是未支持赔偿费用，诉讼费用双方各一半。（详见：中国裁判文书网/content/content?DocID=60c78e28-4cb6-429e-86ad-5757b10e453aKeyWord=确认不侵权）（2）败诉方承担：（根据《诉讼费用交纳办法》和裁判文书网上很多案例判决是被告承担诉讼费）山东翔宇健康制药有限公司与怀化正好制药有限公司确认不侵害专利权纠纷一审民事判决书（2015-5－25）长沙中院判决确认不侵权，诉讼费用由被告承担。（详见：中国裁判文书网/content/content?DocID=daac0cf2-ff41-49c3-81ce-e4d63c05da9cKeyWord=确认不侵权）（3）胜诉方承担：“王寅诉广州市兆鹰五金有限公司确认不侵犯专利权纠纷案”一、二审诉讼费用均由主动提起确认不侵权之诉、并获得胜诉判决支持的王某负担。律师网上案外人评析说：确认不侵犯知识产权诉讼既要消除知识产权权利人在合理期限内警而不告给利害关系人带来的潜在威胁和不安，也要防止利害关系人滥用该项制度使知识产权权利人合法利益受到损害。因此，一方面要严格提起确认不侵权之诉的条件，另一方面也要在制度设计和程序运作中体现该项制度的司法价值。承办法官认为，决定由胜诉的原告负担诉讼费用，不失为防止利害关系人滥用该项制度的一个可行办法和有益探索。同时，在确认不侵权诉讼中，虽然知识产权权利人的行为给利害关系人带来了潜在的威胁和不安，但其终究并没有主动实施任何加害利害关系人合法权利的行为。因此，在人民法院支持了利害关系人确认不侵权之诉的诉讼请求后，其从事的投资和经营安全得到维护，双方之间的法律关系得到明确。按照保护创新和公平合理的原则，则可在诉讼费用交纳标准范围内，确定一个较低的数额由利害关系人负担。这样也避免了知识产权权利人不必