斐波那契数的生成.docVIP

斐波纳契数的生成 实验目的： 1.促进理解算法分析的基本原理； 2.掌握算法效率分析的基本方法和步骤； 实验平台： Microsoft Visual C++ 6.0 实验步骤： 1.编程实现斐波纳契数生成的“基于定义的递归算法”： （1）基于定义的递归算法： if n=1 return n else return F(n-1)+F(n-2) （2）程序代码： #includeiostream #include windows.h using namespace std; double f(int a) { if(a==0) return 0; if(a==1) return 1; if(a1) return f(a-1)+f(a-2); } void main() { int n,Start,End,Used; double m; cinn; Start=GetTickCount(); m=f(n); End=GetTickCount(); Used=End-Start; coutmendlUsed; } （3）分析算法效率： 当要计算第n（n1）个斐波纳契数时，需要进行A（n）次加法，A（n）=A（n-1）+A(n+2)+1，A（0）=0，A（1）=0，则； （4）验证分析结果： 当输入的n为40时，输出结果的时间为4.6秒，当输入的n为45时，输出结果的时间为53秒，当输入的n为100时，输出结果的时间就超过2分钟了，故此算法效率非常差； 2.编程实现斐波纳契数生成的“基于定义的非递归算法”： （1）基于定义的非递归算法： F[0]- 0;F[1]- 1 for i- 2 to n do F[i]- f[i-1]+F[i-2] return F[n] （2）程序代码： #includeiostream #include windows.h using namespace std; double f(int a) { if(a==0) return 0; if(a==1 || a==2) return 1; if(a2) { double m=1,n=1,p; for(int i=2;ia;i++) {p=m+n; m=n; n=p;} return n; } } void main() { int n,Start,End,Used; double m; cinn; Start=GetTickCount(); m=f(n); End=GetTickCount(); Used=End-Start; coutmendlUsed; } （3）分析算法效率： 当要计算第n（n1）个斐波纳契数时，这个算法需要进行n-1次加法运算，时间效率为O（n）； （4）验证分析结果： 当输入的n为1000时，输出结果的时间不需要1秒，当输入的n，输出结果的时间为1.4秒，当输入的n为100000000时，输出结果的时间为13.7秒，当输入的n为1000000000时，输出结果的时间为138.5秒，可见此算法效率很高； 3.编程实现斐波纳契数生成的“确定性公式计算法”： （1）确定性公式计算法： 其中，而 （2）程序代码： #includeiostream #include windows.h #include math.h using namespace std; double f(int a) { if(a==0) return 0; else { double m=1,n=1; for(int i=0;ia;i++) {m=((1+sqrt(5))/2)*m; n=(-1/m)*n;} return round(1/sqrt(5)*(m-n)); } } void main() { int n,Start,End,Used; double m; cinn; Start=GetTickCount(); m=f(n); End=GetTickCount(); Used=End-Start; coutmendlUsed; } （3）分析算法效率： 当要计算第n（n1）个斐波纳契数时，这个算法需要进行2n次乘法和1次减法运算，； （4）验证分析结果： 当输入的n为1000时，输出结果的时间也不需要1秒，当输入的n，输出结果的时间为2.9秒，当输入的n为100000000时，输出结果的时间为29.2秒，可见此算法效率稍微比第二种算法差； 4.编程实现斐波那契数生成的“基于矩阵乘法的计算方法”： （1）基于矩阵乘法的计算方法： 当n1时， （2）程序代码： #includeiostream #inc