胡伟、张玉金_上古第一人称代词称数研究.pdfVIP

2010 年第 2 期 No2 , 2010 (总第 220 期) THE NORTHERN FORUM Total No220 上古第一人称代词称数研究 胡　伟 , 张玉金 (华南师范大学 文学院 , 广东 　广州 　510000) [摘 　要] “数”是语法学上的一个重要范畴 。考察上古文献中第一人称代词的称数 , 比较它们的发展 变化 , 对深入研究汉语代词史有一定意义 。殷商时期 “我”为复数 , “余”“朕”为单数 。西周时期与春秋 ( ) 时期表示单数的第一人称代词一样 , 是 “余 予 ”、“朕”、“　”、“吾”、“台”, “我”单复数同形 。战国至 西汉 , “吾”、“我”既可以表示单数 , 也可以表示复数 , 但表示单数的频率大大超过了表复数的频率 ; “余 ( ) 予 ”、“朕”只能表示单数 。战国时期出现了一种新的复数的表达方式 , 就是 “吾侪”、“吾曹”、“吾属” 的使用 , 这是 “我”所没有的。秦至汉初时 , “吾”后仍然可以加 “属”、“等”、“众”构成 “吾属”、“吾 等”、“吾众”等词语表示复数 。秦至汉初 , 出现了一例指称复数时也可以有形式上标志的 “我侪”。西汉中 晚期 , “我”后跟 “属”、“曹”等复数形式标志的例子增多 。 [ 关键词] 上古 ; 第一人称 ; 代词 ; 称数 [ 中图分类号] H14 　　　　 [文献标识码] A 　　　　 [文章编号] 1000 - 3541 (2010) 02 - 0067 - 04 　　学者们在讨论上古汉语或先秦汉语第一人称代词的 殷商时期 西周早期 西周中期 西周晚期 称数问题时 , 一般认为 “吾”、“我”既能表示单数也能 指称复数 100 % 68. 6 % 47 . 6 % 22 . 8 % ( ) 表示复数 , “朕”、“余 予 ”则有数的限制 , 只能表示 指称单数 0 % 31. 4 % 52 . 4 % 77 . 2 % 单数 , 上古汉语第一人称代词在指称复数时也没有形式 　　由上面的统计可以看出 , “我”指称单数的越来越 上的标志 。就整个上古汉语来看 , 大致情况应该是这样 多 , 最终取代 了指称单数 的 “朕 ”, 指称单数 的 “余 的。但是 , 上古汉语时间跨度很大 , 在不同的阶段第一 ( ) 予 ”后来也逐渐被取代 。“我”为什么会在称数方面发 人称代词的数肯定会呈现一些不同的特征 。例如 , “我” 生这样的变化呢 ? 或者说 “我”为什么由只指称复数变 在甲骨文中只能表示复数 , 这是符合 甲骨文的实际情况 为可以既指称复数又可以指称单数的呢 ? 我们认为 , 主 的。但在殷商以后的文献中 , “我”不