2新版认可标识的使用和旧版认可标识的过渡-中国合格评定国家认可.ppt

三、2016年工作打算 认可证书再次调整的可行性 一 二 评定方式的调整 1. 进一步研究常规产品认可证书上的能力范围表述； 2. 认可证书有效期的调整。 1. 进一步研究常规产品认可证书上的能力范围的表述； 根据国际同行在常规产品认可证书上的能力范围表述方式，进一步简化能力范围的表述。如，在认可证书附件中仅描述产品认证实施规则/认证方案，而不直接体现产品标准名称。 2. 认可证书有效期的调整 基于： ---秘书处2015年“提高服务效率，增强认可效果和夯实能力基础”的深化改革任务； ---MD17对见证的要求。 （二）评定方式的调整 由集中办公现场评定方式调整分散远程评定。 地址： 邮编： 网址： 北京市东城区南花市大街8号 100062 截止2015年9月30日，已认可的认证机构139家，与2014年同期比，增长了2.2%；其中，QMS领域增加4家；EC9000领域增加2家；EMS领域增加2家；OHSMS领域增加1家；FSMS领域增加2家；HACCP领域增加13家；GMP领域增加1家；ISMS领域增加1家；EnMS领域增加7家；常规产品领域增加6家；GAP领域增加1家；森林领域增加1家。 * 2002年7月至2015年9月30日累计暂停40家、撤销24家、注销23家。 * * 认可证书主要变化： 1.主证书的数量减少。按照基本认可制度颁发认可证书，将原有14种认可证书和14个注册号，调整到4种认可证书和4个注册号；证书数量减少了，便于CNAS对认可证书的管理；（仅是认可证书的式样） 2.在认可证书上增加查询CNAS网站途径信息，以便相关方查询认可证书的真伪及能力范围。 * 1.对于专项/分项认可制度，按照证书附件予以体现； 2. 基于大类管理能力评审结果，在9001、14001、28001、27001分项认可制度的证书附件上增加限定内容，使能力范围的表述更加明确； * CNAS按照基本认可制度，为关键场所颁发证书附件，不再按照以往专项/分项认可制度分别颁发证书附件； * * 提醒注意： 管理体系认证机构认可标识：不再出现Q/E/S/F/En/I等英文缩写符号； 产品认证机构认可标识：不再出现O/FR/V等英文缩写符号。 * 目前，在GAP领域，CNAS于2014年10月16日与IAF签署了GLOBALGAP认证领域国际互认协议。 且CNCA于2015年6月9日与GLOBALGAP重新签署《技术和基准比较合作协议》。该协议规定：GLOBALG.A.P.认可ChinaGAP良好农业规范认证实施规则（CNCA-N-004:2014）和ChinaGAP良好农业规范的水果蔬菜和大田作物认证标准（2013版）。因此，GAP领域认证机构在与CNAS签署使用IAF国际互认标志协议后，可以在CNAS认可的水果蔬菜和大田作物两个认证范围内颁发带有IAF互认标志的CHINAGAP认证证书。 * CNAS颁发的第一张认可证书。 注：CNAS正逐步为认证机构换发新版认可证书，工作比较顺利。但证书附件（Q/E/S/En）因考虑核实能力范围的限定以及证书附件格式的调整，集中换发工作量大，影响到机构及时拿到认可证书附件。如果机构因业务需要，急需拿到附件，特事特办。请机构谅解。 * 3）为此，CNAS开展了以下工作，我们期望认证机构能够充分理解认可要求，使认证机构真正建立能力分析与评价系统，保证认证机构有关人员具备相应能力，从而确保认证的有效性；另一方面，切实能为认证机构带来“红利”，从而达到CNAS提升“双效”的目的。 * 在《认证认可杂志》第 期刊登此文章。 * 在认证机构的协助下，秘书处在QMS/EMS/OHSMS/ISMS认证领域，对认证机构的强制性/一级风险认证业务范围的见证情况进行了梳理、核实，建立和完善有关数据库。目前在CNAS网站获认可认证机构栏目已公布了77家管理体系认证机构的强制性/一级风险认证业务范围的见证数据库。IAF已发布了有关见证要求的MD17文件，我们通过建立和完善见证数据库，为MD17转换工作打下基础。 * * 目前CNAS产品认证机构常规产品认可证书附件已取消了标准年代号。减少了由于年代号发生变化而产生的标准变更的申请、评审、评定及批准环节，提高了认可服务效率，也给予了认证机构更多的自由度。 根据国际同行在常规产品认可证书上的能力范围表述方式，研究进一步简化能力范围的表述。例如，由于产品实施规则/认证方案中已经规定了产品认证标准等认证要求，可以考虑在认可证书附件中仅描述产品认证实施规则/认证方案，而不直接体现产品标准名称，这样可以使认可证书更加简洁，减少了由于证书附件中列出每一项产品标准产生的证书制作成本，而且易于管理，简化了证书制换发的环