GDP地区流动分析.doc

地区GDP的流动分析 国民经济核算司 彭志龙 通常情况下，一个地区的GDP生产额与该地区的市场需求并不一致。一个地区的市场需求可以看作是区内最终使用（消费加投资），它是不考虑地区流入流出（包括进出口）的GDP使用额。由于地区之间自然条件不同，以及经济发展水平的差异，有的地区GDP生产额大于它的区内最终使用额，结果表现为货物和服务的净流出，有的地区GDP生产额小于它的区内最终使用额，则表现为货物和服务的净流入。实际中，地区GDP的跨区流动有其必然性，本文根据我国各地区GDP核算历史资料，着重分析各地区GDP流入流出的特点及其成因，研究地区发展差距与地区GDP流动之间的关系，以期对进一步认识我国地区发展现状有所裨益。 一、各地区净流出之和与全国净出口数据大体吻合 一个地区净流出是该地区GDP流出的总额减去流入的总额。流出的总额既包括该地区GDP流到国内其他地区的数量，也包括流到国外的数量；流入的总额同样包括两个部分，即从国内其他地区流入本地区的数量和从国外流入本地区的数量。当地区净流出数据为正数时，表示该地区的流出总额大于流入总额，反之，净流出为负数时，表示流出总额小于流入总额。就其经济意义来讲，地区净流出指标反映了该地区常住者的生产与使用的平衡关系，此处的使用是区内最终使用额，即支出法GDP中的最终消费加上资本形成总额。很明显，通过观察地区净流出指标，可以看出该地区创造的GDP在总量上够不够本地区使用，是有结余，还是不足，并进而了解结余或不足的程度。 理论上，各地区净流出之和应该等于全国的净出口数量。但实际核算时，由于搜集地区流入流出数据难度很大，因此，出现一些偏差，甚至较大偏差都不足为奇。从我国的资料看，各地区核算的净流出之和与国家统计局核算的净出口数据大体吻合，从而为开展这方面的分析提供了相对有利的数据基础。 表1 各地区货物和服务净流出额 单位：亿元 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 北 京 -277.97 -109.18 -121.92 -194.91 -305.84 -259.95 -397.36 -497.12 -598.70 天 津 0.46 -13.01 -7.96 -16.03 10.56 17.50 3.77 5.78 -7.50 河 北 274.70 351.38 375.06 377.65 401.44 484.25 556.91 641.98 710.24 山 西 -7.36 -6.28 -18.10 -25.89 -40.96 -54.24 -58.94 -61.10 -88.13 内蒙古 -63.00 -53.00 -30.00 -20.00 -24.00 -9.00 -37.00 -177.00 -346.00 辽 宁 244.93 343.23 491.66 527.69 556.85 609.93 579.49 591.21 566.36 吉 林 -38.30 -72.15 -12.42 -11.91 -9.12 -6.88 -34.44 -25.45 -182.73 黑龙江 80.49 60.80 169.30 111.30 182.50 341.50 274.62 218.81 460.00 上 海 -173.96 -278.48 -76.18 185.98 386.06 486.11 507.31 543.70 523.87 江 苏 389.21 456.81 663.38 689.13 725.26 827.29 868.17 922.23 794.41 浙 江 287.12 322.58 384.71 321.43 494.85 591.75 552.06 586.88 387.44 安 徽 4.32 -5.60 -6.81 -2.77 -2.54 -1.50 -3.46 -4.16 -2.50 福 建 3.67 9.90 11.01 35.17 35.15 43.49 53.47 66.84 82.28 江 西 -18.16 -13.52 -10.07 -7.50 -6.80 -5.70 3.45 1.56 -32.23 山 东 168.63 135.13 128.90 165.71 200.02 242.09 342.38 590.24 859.