基于矿工热舒适掘进工作面通风效果数值模拟.docVIP

基于矿工热舒适掘进工作面通风效果数值模拟摘 要：采用Airpak软件模拟掘进工作面压入式局部通风风速、温度分布，并基于矿工热舒适性，采用人体热舒适指标-PMV（Predicted Mean Vote）对通风效果进行评价。结果表明：掘进工作面射流速度从风筒口至工作面迎头逐渐减小，温度逐渐升高，回流速度从工作面迎头至巷道出口逐渐减小，温度升高，掘进工作面回流温度最高；掘进工作面PMV值为1～1.3，PMV指标能综合考虑空气流速与温度对通风效果的影响，比单一风速或温度指标预测评价矿井通风效果更加合理可行。 关键词：掘进工作面；热舒适；PMV 中图分类号:TD727 文献标识码:A 压入式局部通风将进风巷道内的新鲜空气通过风筒送入掘进工作面，工作面污风沿巷道排出。掘进工作面只有1个出口，在其工作面内无法形成自然循环风流，相对于贯通巷道内的气流温度较高。目前，对独头巷道中通风流场、温度场分布规律已进行了深入的研究[1-2]，但对于通风效果的评价涉及不多，从矿工热舒适对通风效果进行预测评价甚少[3]。矿工在高温环境下作业，容易诱发不安全行为，降低矿工劳动的积极性、劳动效率，长此以往将影响矿工的身体健康。因此，从人体热舒适预测评价通风效果，是传统通风效果评价思路的转变与创新，是“以人为本”理念的体现。热舒适概念的提出最早是出于对地表室内通风的研究，表示人体对热环境的主观热反应[4]。Fanger教授提出了平均预测投票-PMV（Predict Mean Vote）反映当前环境对人体热舒适的影响，PMV将人体热感觉从冷到热依次划分为冷(-3)→凉(-2)→微凉(-1)→适中(0)→微暖(+1)→暖(+2)→热(+3)的7个等级。PMV以等级形式将人体热感觉量化，且能综合空气温度、湿度、风速、辐射温度、人体活动强度、服装因素对人体热舒适影响[5-7]。 1掘进工作面通风数值模拟 1.1 物理数学模型 图1 掘进工作面示意图 Fig.1 Heading face schemes 以某矿一压入式局部通风掘进工作面为研究对象，数值计算区域为风筒送风口末端至工作面迎头的三维空间X×Y×Z=10×3×3m3，风量为2.5 m3/s。风筒直径为500 mm，风筒紧贴巷道顶板，矿工1名。经简化后的掘进工作面三维物理模型如图1所示。流体运动规律的数学形式由动量守恒、质量守恒、能量守恒三个基本控制方程组成。同时考虑到湿空气相对湿度对矿工热舒适影响，添加组分守恒方程以及附加的标准κ-ε方程。如果用φ表示通用变量，则上述各控制方程都可表示通用形式： 相关参数定义见文献[8]。 1.2边界条件 1、出入口边界：入口边界：湍流动能k=0.05v2，湍流动能耗散率ε=k1.5/0.03，风量Q=2.5m3/s，风筒末端送风温度t=26℃，相对湿度为80%，出口边界：自由回流；壁面边界：所有壁面施加无滑动边界条件，假设表面温度均匀分布，巷道两帮及顶底板壁温按实测数据取平均值：工作面壁温30℃，两帮及顶底板壁温29℃，壁面粗糙度0.15m；人体热舒适边界：矿工为繁重体力劳动作业，新陈代谢率380W/m2，服装热阻0.5clo。 2 数值模拟结果分析 图2 Y=1.5mX方向速度分布 Fig.2 The X direction velocity distribution of Y=1.5m 图3 Y=1.5m温度分布 Fig.3 Temperature distribution of Y=1.5m 2.1 流速、温度场分布 从图2可知，压入式通风送风口风速最大，从风筒出口至工作面逐渐减小，在人体周围风速大小在0.29m/s，符合《煤矿安全规程》对掘进岩巷道中0.15≤V≤4.0m/s的风速要求。因为风筒靠近巷道顶板布置，压入式送风为有限空间贴附射流，巷道大部分区域为回流气流，回流速度自迎头工作面向巷道出口减小。从图3可知，掘进工作面空气温度从压入风筒出风口至工作面迎头逐渐升高，从26.20℃达到27.40℃，升温约1.2℃。射流到达工作面后，由于巷道内风流内部热对流以及风流与围岩之间对流、辐射形式的热湿交换以及人员散热的影响，回流区域空气温度从工作面至巷道出口又开始逐渐升高，回流温度最高为27.40℃。在矿工周围，温度变化梯度大。原作业空间空气温度28℃，采用t=26℃、Q=2.5m3/s送风参数进行局部通风后，工作面风速适宜，工作面温度超过《煤矿安全规程》对生产矿井采掘工作面空气温度不得超过26℃的规定。 2.2 矿工热舒适分析 从图4可以看出，风筒出口为低温新鲜气流，PMV最小为1.0左右。从风筒出口至工作面迎头，因风速减小，温度升高，PMV值逐渐增加。在人体周围PMV在1.3左右。从工作面迎头向巷道