bim与算量软件的是与非-鲁班咨询.docVIP

BIM与算量软件的是与非 杨宝明 上海鲁班企业管理咨询有限公司 首席顾问 BIM仍处于发展初期，业界有不少误解与偏见，且听杨博士为您一一分解。 BIM技术产业刚处在发展初期，有很多误解和偏见都非常正常，这需要诚意的探讨甚至争论。 BIM技术一定会对建筑业生产力带来革命性的影响，但现在仍处在初级阶段，需要行业人士共同呵护、共同推动，才能让BIM技术尽快为行业创造更大价值。不需要怀疑的是，经过同行10多年的努力，还处于初级阶段的BIM技术的现有功能、现有技术已能为行业用户创造巨大的价值，只是如何去用好的问题。 鲁班软件从研发算量软件开始，是国内唯一13年来专注于BIM技术研发和推广的厂商，超过25万装机量和10多万活跃用户，鲁班用户每年创建数十万个工程模型用于工程量测算、造价管理、施工翻样和全过程的项目管理应用。 鲁班软件对BIM技术经过13年研发和应用推广经验的积累，有自己独到的理解和观点，欢迎与各路专家、所有同行探讨，也愿意与不同观点者公开PK。 算量软件是BIM？BIM是算量软件？ A：这种说法很不严谨，很不科学。这不是鲁班软件的标准观点，是一些不太懂BIM技术的人的误解。 鲁班软件的观点是：算量软件是BIM技术的一种典型应用，也是国内当前BIM技术最成熟、应用最广、价值最大的一种应用。BIM技术现在是初级阶段，若干年成熟后，在设计、建造、运维三大阶段完全可能产生数百种应用。现阶段，算量软件是国内BIM技术最成功的应用，这是毋庸置疑的，无论从应用人数、应用工程数量、创造的行业的价值来看，都是这样。 正因为算量软件的成功应用，使得建造施工阶段的三维建模技术的应用远远领先于设计阶段，高效的建模技术、强大的计算能力使得项目工程基础数据计算分析能力大为提升，是项目实现精细化管理的关键基础。 什么是严谨的BIM表达？ A：BIM（Building Information Modeling）众说纷纭，现在为止，并没有特别被普遍接受的标准说法，但基本含义是有行业共识的。 鲁班对BIM技术的诠释是：运用多维度（3D或以上）结构化数据库技术处理工程问题的所有技术，都属BIM技术的一种。利用这样的软件技术建成的工程数字模型，为行业用户提供了过去从未有过的极强的工程信息数据计算能力，从而创造巨大价值。 在工程全生命周期过程中，各个阶段、各个应用处理的问题、数据对象大不相同，各种BIM软件的表现形式大不相同，只要符合上述表述，都属于BIM技术的一种应用。 鲁班算量软件是BIM技术重要的一种应用软件，Revit软件也是BIM技术的一种应用软件。不能简单说算量软件是BIM，BIM是算量软件；也不能简单地说Revit是BIM，BIM就是Revit；当然PKPM的软件同样如此。 施工阶段用BIM技术，要等设计院的BIM成熟了才能用？ A：很多施工企业的人士认为，BIM技术不错，但建模难度太大，应该等上游设计阶段应用成熟，下游的施工再应用BIM技术就没有难度了，才能用好。 这个观点是错误的，是对现有BIM技术的了解不够、受一些不正确观点误导造成的。 确实，一个理想的BIM技术产业链应该是这样：设计阶段即全面应用BIM进行规划、设计，来解决设计阶段的各种工程问题。设计成果通过BIM模型来提交给下游施工阶段的各个参建方。施工阶段的各个参建方在此基础上进行施工阶段的BIM技术应用：增加数据和信息、解决各种施工过程中的各种问题。最后，前面两个阶段的数据和信息再传递给运维部门应用于物业管理和运维。 但是，这只能是一个理想的想法，在现实中难以实现，也没有必要。 施工阶段的BIM由于率先解决了建模效率和建模成本的问题，即使施工阶段重新建一次模，也比现有传统的施工阶段管理技术效率要高很多、质量高很多。而设计阶段的BIM技术应用至今尚未解决效率提升和生产力提升的问题，只是工作成果的价值提升了，致使设计人员应用BIM技术成果动力还不足够，BIM的应用率还相当低。特别在中国这样的产业体制下，设计与施工长期割裂，BIM技术不解决设计阶段的生产效率问题，推动的难度就会始终存在。 事实证明施工阶段的BIM技术应用可以先于设计阶段普及应用和深化应用，不必等设计阶段的BIM技术进展如何。施工阶段建模算量应用已有10多年历史，应用人数、应用工程数量相当庞大，已是一项成功的应用。 一个简单的事实是，施工阶段即使仅为了算量，由于效率足够高，大大高于传统的作业方式，大家就愿意创建整个工程模型。现在我们要在这个为算量创建起来的模型上延伸各种BIM应用，创造的价值都白赚的了，延伸的各种应用都在不断的摊薄建模的成本，应用的合理性、价值和优势不言而喻。 施工阶段率先应用BIM技术并不意味着与设计阶段无关。目前鲁班软件的建模技术的更高效率是建立在充分利用设计成果（无论是2D或3D）基础之上的。经过10多年的