要素密集度、环境属性及中国工业制品出口结构.docVIP

要素密集度、环境属性及中国工业制品出口结构摘 要：本研究丰富了国际贸易理论和“污染避难所”假说对一国出口商品结构的讨论。笔者从劳动资本要素、技术要素、环境污染多个视角实证检验了中国工业制成品出口结构的变化态势及其原因，研究发现我国整体属于劳动密集型、低技术密集型和轻污染产品出口国，且正朝资本技术密集化和清洁化转变。劳动资本要素、工资、贸易自由化是影响出口结构的主要因素，技术和环境因素作用较弱。以往针对平均行业整体分析的研究结论对更为精确的分离行业研究不适用。 关键词：劳动密集型；资本密集型；技术密集型；环境污染；出口商品结构 基金项目：国家社科基金青年项目（11CJL053）和(11CJY037)；中华女子学院纵向课题配套经费支持。 作者简介：马建平（1974-），男，江西临川人，中华女子学院金融系讲师，经济学博士，主要从事绿色贸易研究；蔡宏波（1982-），男，河南开封人，北京师范大学经济与工商管理学院讲师，经济学博士，主要从事国际贸易理论与政策、碳交易研究。 中图分类号：F720 文献标识码：A 文章编号：1006-1096(2012)04-0041-05 收稿日期：2011-10-10 ________________________________________ 引言 众所周知，李嘉图2×2×1模型框架下，生产技术差异是决定贸易模式的唯一因素。赫克歇尔——俄林理论（H-O理论）则在2×2×2模型中提出:不同的要素禀赋导致产品相对价格差异，各国生产并出口密集使用其丰裕要素的产品。在要素禀赋与贸易模式的进一步研究中，Feenstra(2004)指出，某种生产要素的增长会使密集使用该要素的产品出口上升，密集使用其他要素的产品出口下降。就环境视角审视进出口商品结构，Grossman等(1991)较早的研究发现，如果贸易模式受到环境规制的影响，那么各国会扩大环境规制相对宽松的产品生产，污染密集型产品出口增加。另外，“污染避难所”假说认为，假定各国除环境标准以外其他条件都相同，污染密集型企业倾向于选择在环境标准较低的国家生产，这些国家沦为所谓“污染避难所”。环境政策相对宽松的国家污染密集型产品出口增加，环境政策相对严格的国家则相反。 以上理论研究从不同角度揭示了一国出口商品结构的决定因素：李嘉图模型的技术差异、H-O理论及其扩展模型的要素禀赋差异、环境避难所假说的环境规制等。然而在实证研究方面，有关出口商品结构影响的经验分析更加丰富。Grossman等(1991)研究认为，加入北美自由贸易区后，墨西哥建立了非熟练劳动力优势，非熟练劳动密集型产品出口比重提高，环境规制在资源跨部门配置中仅起次要作用。Antweiler等(1998)通过模型分析提出，对于污染密集型出口国，贸易自由化将使污染品出口增加，出口比重上升。Grether等(2007)考察了工业生产SO2排放，无论国际间出口结构变化还是部门间出口结构变化均有利于减少SO2排放。Cole等(2003)也认为，环境规制和要素禀赋对出口结构的影响相互竞争、相互抵消，共同决定贸易模式。Qureshi(2006)研究巴基斯坦贸易自由化对贸易结构的影响，其污染密集型产品出口增加，低污染产品出口减少。 改革开放以来，我国出口商品结构逐渐由初级产品出口向工业制成品出口转变，工业品出口比重稳步提升，由1980年的46.5%上升到2008年的94.6%。在数量巨大的工业制成品出口中，产品要素密集度、污染密集度及各自比重变化都成为政府和学界关注的焦点。其受到那些因素的影响，程度如何？回答这些问题不仅是认清当前我国对外贸易商品结构、科学判断我国外贸发展形势的必要前提，更是出口商品结构进一步优化升级、反思过去外贸政策措施成败得失以及基于环境目标转变对外经济发展方式的重要条件和依据。本文的结构安排：第一部分构建用于解释出口结构变化的计量模型方程，并对其作出变量和数据说明；第二部分是对计量结果的对比和讨论；第三部分根据本文结论重新审视了以往国际贸易理论和“污染避难所”假说，进而提出富有针对性的政策建议。 1