教师辅导与管教的法律责任台湾高等法院检察署检察官陈玉珍.ppt

校園人權與法治 臺灣高等法院檢察署 檢察官 陳玉珍 一、前言 法不入校門？ 二、適當的管教 老師是否有權處罰學生？ 處罰等於體罰？ 不打不成器？ 不當的體罰是否犯罪？ 傷害？過失傷害？ 民事侵權行為之損害賠償？ 沒收學生東西? ?? 有無權利沒收？ 可能成為侵占？ 責罵與謾罵？ 公然侮辱？ 誹謗？ 民事侵權行為之損害賠償？ 三、校園意外 是否有設施設置不當或維修不善？ 是否有事先提醒學生並教導正確之操作方法？ 過失傷害？過失致死？ 民事侵權行為之損害賠償？ 四、教師法之重要權利 申訴權？ 教師申訴評議委員會？ 申訴與再申訴？ 五、教師解聘、停聘、 不續聘之事由 教師評審委員會？ 六、兒童福利法及 少年事件處理 法之相關規定 七、校園自治 校園自治仍要遵守學校與社會之規範 八、改良式當事人進行主義之刑事訴訟制度 九、得為緩起訴 之案件 被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護，認以緩起訴為適當者 ，得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分，其期間自緩起訴處 分確定之日起算。 緩起訴之條件 檢察官為緩起訴處分者，得命被告於一定期間內遵守或履行左列各款事項 ： 一 向被害人道歉。 二 立悔過書。 三 向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。 四 向公庫或指定之公益團體、地方自治團體支付一定之金額。 五 向指定之公益團體、地方自治團體或社區提供四十小時以上二百四十 小時以下之義務勞務。 六 完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。 七 保護被害人安全之必要命令。 八 預防再犯所為之必要命令。 緩起訴處分之撤銷 被告於緩起訴期間內，有左列情形之一者，檢察官得依職權或依告訴人之 聲請撤銷原處分，繼續偵查或起訴： 一 於期間內故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者。 二 緩起訴前，因故意犯他罪，而在緩起訴期間內受有期徒刑以上刑之宣 告者。 三 違背第二百五十三條之二第一項各款之應遵守或履行事項者。 檢察官撤銷緩起訴之處分時，被告已履行之部分，不得請求返還或賠償。 誤闖法律叢林之小白兔 十、結語 * * 緩起訴 罰金幫忙貧童 南投、雲林辦到了 真的一舉兩得 地檢署與教育局合作成立專戶 被告樂於用罰金行善 貧童學費、午餐 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????記者張家樂、謝進盛／連線報導 ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????「重罪重罰、輕罪輕罰」，去年刑事訴訟法修正通過緩起訴制度的處遇，各地檢察官對輕微犯罪，援引緩起訴的案件愈來愈多，如命令被告向地方自治團體或公益團體支付定額罰金，代替起訴。南投、雲林地檢署分別與縣府教育局合作，將緩起訴的損害賠償金，捐作學童午餐專戶；既可達到與刑罰相同的效果，又可嘉惠貧困家庭及低收入戶的學生。 南投縣約有三千名學童繳不起午餐費，檢察長陳榮宗獲悉後，希望以緩起訴的罰款幫助貧困學生。主任檢察官王清杰拜訪教育局，雙方協議，由教育局成立專戶，日後緩起訴的罰金全捐助學童午餐。 南投縣專戶成立兩星期，有四人緩起訴各罰五萬元，專戶收入二十萬元；學童每月午餐費六百元，每人一年約需五千餘元，縣內濟助貧困學生午餐一年約需一千六百多萬元。 雲林縣每年有三千多名中、小學生繳不出學費或午餐費，雲林地檢署檢察官曾勁元、楊騏嘉運用緩起訴機制，經由被告同意將罰金作為「雲林縣國民中小學學生紓困助學金」專戶。 二月間雲林地檢署檢察官曾勁元在報上看到，許多失業家長繳不起小孩學生午餐，他即思考「為何不能利用罰金幫忙弱勢團體呢？」 經與好友也是檢察官的楊騏嘉交換意見後，認為應該可行，兩人與雲林縣政府聯絡，敲定成立專戶，幫助貧窮的學童。專戶從上月下旬運作，已有緩起訴罰金十萬餘元。 曾勁元說，對有心改過的被告，這是另種「取之地方，用之地方」的懲戒方式，這筆罰金「實際」用於亟待幫助的孩童，符合緩起訴精神，「開一條自新的路，給真心悔悟的人」，各界應會支持。 家住雲林縣四湖鄉的林姓駕駛人，因酒醉駕車被警方依公共危險罪嫌移送法辦，雲林地檢署偵辦認為犯罪情節輕微，符合緩起訴要件，被告獲知檢方這項罰金可用予