西安市城乡结合部农民体育健身工程现状调查及对策探究.docVIP

西安市城乡结合部农民体育健身工程现状调查及对策探究摘要： 西安市城乡结合部农民身体健康观念和参与体育健身活动的意识不断提高，农村基础体育设施条件较好，农民体育健身活动形式多样，但场地利用率不高，缺乏体育骨干力量和正规组织，已成为制约其发展的因素，针对问题提出发展对策,为进一步推动城乡结合部农民体育健身工程深入开展提供依据。 关键词： 西安；城乡结合部；农民体育健身工程；现状；对策 中图分类号：G89文献标识码：A文章编号：1006-4311（2012）07-0289-02 0引言 2006年3月，国家体育总局下发了《关于实施农民体育健身工程的意见》，陕西省积极响应文件精神，实施了一系列措施，农民体育健身工程在陕西省各个地区农村逐步实施。为贯彻落实省委、省政府《关于进一步加强体育工作努力建设西部体育强省的意见》文件精神，更有效地促进我省农民体育健身工程的开展，本文就西安市城乡结合部地区农民体育健身工程实施状况进行调研，发现存在问题，提出一些意见和建议，为我省农民体育工作继续和谐发展提供重要理论依据和实践经验。 1研究方法 1.1 文献资料法查阅了大量有关农民体育的文献资料，为本研究提供理论支持。 1.2 问卷调查法以未央、临潼、长安、灞桥、雁塔5个城乡结合部乡镇、街道办、基层农村及广大农民为对象，累计发放调查问卷1200份，其中针对基层体育负责同志调查问卷100份。收回有效问卷1100份，有效回收率91.67%。 1.3 数理统计法对收回资料数据进行统计处理，为研究提供第一手材料。 2结果与分析 2.1 西安市城乡结合部农民体育健身工程实施现状 2.1.1 城乡结合部地区农村基础体育设施条件较好、资金到位、时间富余在调查的5个区中有69%的农村“农民体育健身工程”建设到位，大都拥有各自的活动场地，总体基础建设较好；79%的乡镇、街道办每年用于开展农民体育活动的经费在2万元左右，16%的乡镇、街道办农民体育活动经费介于2万元到5万元之间，5%的乡镇、街道办农民体育活动经费高于5万元，活动经费来源于政府拨款和社会企业赞助。由于地处城市边缘，拥有偏远乡村不具备的许多便利条件，结合部农村农民自主经营相对较多，经济基础较好。城乡结合部地区农村与偏远乡村的最大区别在于耕地较少，从事农活人员比过去大幅减少，早出晚归的进城务工人员占绝大多数，每逢周末、节假日业余时间较多，成为农民体育健身活动的主体力量。 2.1.2 农民重视身体健康观念和参与体育健身活动的意识、热情逐年提高调研发现城乡结合部农村农民群众的物质生活水平正在逐步提高。由于在思想上受城市居民“宁请出汗、不请吃饭”、“动的适当、活的轻松”等健康积极观念的影响，使他们和城市居民一样，在享受高质量物质生活的基础上，也开始逐渐重视自身健康水平、业余文化生活的充实方式等问题，渴望参与有组织、成规模的体育健身活动。 2.1.3 农民体育健身活动开展经常，活动形式多样调查显示，城乡结合部乡镇、街道办和农村每年举办农民体育健身活动的时间固定在元旦、春节、劳动节、重阳节、国庆节等几个节日上，还有少部分的农村利用周末假日、重大喜事的机会开展各类农民体育健身活动；大部分农民群众每周自主锻炼次数保持在1-3次，近三分之一的农民群众每周自主锻炼达到了3-5次，少数农民养成了每天一次的锻炼习惯。农民群众重点爱好的体育项目主要是拥有自己的优势项目和普及性好、趣味性的项目如：篮球、乒乓球、羽毛球、拔河、绑腿跑、跳绳、象棋、锣鼓、秧歌、中长跑、象棋、秦腔、锣鼓、健美操等。 2.2 西安市城乡结合部农民体育健身工程实施存在问题 2.2.1 农村体育场地利用率不高，没有作为活动平台来推广调研发现城乡结合部农村“农民体育健身工程”普及率较高，经济条件好的农村自主建设的活动场地也很多，像未央区蔺高村2009年该村投资154000元，修健身广场4个共2800平方米；临潼区行者街道行南村2008年投资6.8万元修建了“农民体育健身广场”；雁塔区长延堡街道为社区建立了12处文化娱乐场所，10个健身广场，并建设了“篮球一条街”等；长安区共筹集专款327.2万余元,为24个村率先建成了总面积39.5万平方米的农民健身休闲广场；灞桥区建60多个文体活动广场，全区40%以上村建起了文化活动室和文化体育健身广场。应该说这些地区农民体育健身活动应该是如火如荼的开展，但结果却是相反。究其原因，调查发现这些地区健身场地的总体利用率偏低，体育设施的开放程度不够高，没有将其作为组织开展农民体育健身活动的固定平台来推广，缺乏号召力和影响力，辐射、示范作用不明显。81%的乡镇、街道办的体育工作负责同志认为，开放程度不够的主要原因是害怕农民群众在无组织、无引导的状态下